Transparency Register

In order to ensure greater transparency in parliamentary activities, the Chamber of Deputies holds a Transparency Register. This register intends to publicly disclose the various stakeholders who seek to influence the legislative work or the decision-making process of the Chamber as well as their meetings with Members of Parliament.

As set out in Article 178bis of the Rules of Procedure of the Chamber, Members of Parliament are required to submit a post-meeting declaration for any meeting requested or organised with an external party with the aim of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber.

  • The Transparency Register shall include the following details:

    1. the date and location of the meeting;
    2. the full names of the Members of the Chamber of Deputies present at the meeting;
    3. the full names of the interest representatives and third parties present;
    4. the legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. In cases where the person represented is a natural person, their full name and the locality of their professional or their private address shall be recorded;
    5. a brief description of the position advocated by the interest representatives and third parties in relation to legislative activities;
    6. where applicable, the legislative bills, proposals, or existing laws discussed during the meeting.
  • The register applies exclusively to meetings where the primary purpose is to influence, in any manner, the legislative work of Members of Parliament or the decision-making process of the Chamber of Deputies.

    The following types of meetings are excluded from the obligation to declare:

    • meetings between MPs and regarding an individual administrative decision;
    • internal party meetings or meetings held between political parties;
    • brief telephone conversations or comments made in passing at organised events (e.g., New Year’s reception or presentation of annual reports);
    • meetings held with Members of the European Parliament, other national or foreign state institutions, organisations representing local, municipal, or intermunicipal authorities and professional chambers;
    • legal, professional, technical, or scientific advisory activities, provided these are carried out at the request of one or more MPs.
  • Prior to holding any meeting with a Member of the Chamber of Deputies with the intention of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber, the Deputies need to have access to the following data:

     

    • the date and location of the meeting;
    • the full names of the Members of the Chamber of Deputies expected to be present at the meeting;
    • the full names of the interest representatives and third parties expected to be present;
    • the name, legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. If the representative is a natural person, then their full name and the locality of their professional or private address;
    • where applicable, the legislative bills, proposals, or laws that are the subject of the discussion.

    Following the meeting, the deputies shall transmit the above-mentioned information, along with a brief summary of the position advocated by the interest representatives and third parties, to the Parliamentary Administration, which shall publish the data as soon as possible and no later than six weeks after receipt.

    In the case that the required information is not provided in advance of the meeting, the meeting may not take place with Members of Parliament if its purpose is to influence legislative work or the decision-making process. This is in accordance with Article 5 of the Code of Conduct for Luxembourgish Members of Parliament regarding financial interests and conflicts of interest.

Consulter les entrevues par groupe / sensibilité politique

Groupe politique chrétien-social

Entrevues du Groupe politique chrétien-social
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
06.07.2026 Chambre des Députés

Mylonas Theofanis

EUROBANK PRIVATE BANK LUXEMBOURG S.A. (EUROBANK PRIVATE BANK LUXEMBOURG S.A.) - 534, Rue de Neudorf 2220 Luxembourg - B24724

Échange de vues avec M. Theofanis Mylonas (CEO d’Eurobank, banque privée au Luxembourg). M. Mylonas a fourni des explications sur la situation actuelle et les plans futurs d'Eurobank.

15.06.2026 CSV Fraktioun
  • Pierre Jaeger
  • Claudine Bettendroffer

Fédération COPAS (Fédération COPAS) - Rue de Turi L-3378 Livange - F1437

La COPAS a mis l'accent sur le renforcement de la qualité, la pérennité des services et l’amélioration des conditions-cadres. Une attention particulière a été accordée à l’importance d’un dialogue structuré entre toutes les parties prenantes afin de développer des solutions durables. L’objectif est de renforcer l’attractivité du secteur, de simplifier les procédures administratives et de garantir, à long terme, la qualité des services.

13.06.2026 CSV Fraktioun
  • Askander Tamo
  • Abdulrahman Mohammad
  • Amez Engel
  • Dr Nigar Ali Hussein
  • Hevin Mohammad
  • Sheikho Abdo

Kurdistan Diaspora Centre - Luxembourg a.s.b.l. (Kurdistan Diaspora Centre - Luxembourg a.s.b.l. , en abrégé KDC - Lux a.s.b.l.) - 61, rue de la Libération L-4210 Esch-sur-Alzette - F15577

L'entretien a porté sur des questions relatives aux communautés kurdes à travers le monde, notamment les droits du peuple kurde, le référendum sur l'indépendance du Kurdistan ainsi que la reconnaissance officielle du génocide de Halabja, de la campagne Anfal et du génocide des Yézidis. Les échanges ont également porté sur le renforcement des relations entre le Luxembourg et la Région du Kurdistan d'Irak, le développement de la coopération économique et culturelle, ainsi que sur la mise en valeur de la coexistence pacifique des différentes communautés religieuses et ethniques au Kurdistan. Les représentants ont présenté la culture, les langues, les religions et la diversité de la société kurde, tout en soulignant le droit du peuple kurde à l'autodétermination et leur souhait que ces préoccupations soient relayées auprès du parti politique concerné et de la Chambre des Députés. La discussion a également abordé les possibilités de renforcer les relations commerciales, notamment à travers une éventuelle présence économique luxembourgeoise à Erbil, ainsi que l'organisation de futures visites diplomatiques entre le Luxembourg et la Région du Kurdistan. Par ailleurs, les représentants ont souligné l'importance de la reconnaissance culturelle de Newroz comme tradition majeure pour les Kurdes vivant au Luxembourg et ont proposé la création du Groupe d'amitié Kurdistan-Luxembourg au sein de la Chambre des Députés. Enfin, les préoccupations relatives aux demandeurs d'asile kurdes originaires de Syrie, d'Iran et de Turquie ont été évoquées, avec une demande d'examen attentif et bienveillant de leurs dossiers, compte tenu des difficultés auxquelles de nombreux Kurdes restent confrontés. L'entretien s'est déroulé dans un climat constructif, respectueux et informatif, ouvrant des perspectives positives de coopération future.

Groupe politique démocratique

Entrevues du Groupe politique démocratique
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
09.07.2026 Localités du groupe parlementaire du Parti démocratique, 9 rue du St. Esprit, L-1475 Luxembourg

Begga Sigurdartsdottir

PricewaterhouseCoopers (PricewaterhouseCoopers) - 2, Rue Gerhard Mercator 2182 Luxembourg - B65477

L’échange a porté sur les enjeux de compétitivité de la place financière luxembourgeoise dans un contexte de concurrence internationale croissante. Nous avons souligné l’importance de maintenir un cadre fiscal, réglementaire et administratif clair, transparent et prévisible afin de renforcer l’attractivité du Luxembourg auprès des investisseurs et des acteurs du secteur financier. Les discussions ont également mis en avant la nécessité de préserver les activités à forte valeur ajoutée qui contribuent à l’écosystème financier luxembourgeois, tout en veillant à ce que le cadre législatif et les procédures administratives évoluent au rythme des besoins du marché.

08.07.2026 9, rue du St Esprit L-1475 Luxembourg (Locaux du groupe parlementaire DP)
  • Marc Berna
  • René Metz
  • Pierre Bley
  • Sylvain Vitali

Fédération des Hôpitaux Luxembourgeois (Fédération des Hôpitaux Luxembourgeois) - 5, Rue des Mérovingiens 8070 Bertrange - F1544

L'objet de l'entrevue a porté sur le projet de loi visant à élargir le champ d’application de la loi hospitalière afin d’y intégrer les structures ambulatoires de soins. Les représentants de la FHL ont plaidé en faveur d’un cadre plus clair concernant la convention devant être conclue entre les futures structures de soins ambulatoires et les hôpitaux.

Dossier Parlementaire n°8760
24.06.2026 9, rue du St Esprit L-1475 Luxembourg (Locaux du groupe parlementaire DP)

Chris Roller

Association des Médecins et Médecins-Dentistes du Grand-Duché de Luxembourg (Association des Médecins et Médecins-Dentistes du Grand-Duché de Luxembourg) - 29, Rue de Vianden 2680 Luxembourg - F1106

L’objet de l’entrevue a porté sur le projet de loi 8760. Le représentant de l’AMMD a expliqué que, selon l’association, il serait plus avantageux d’adopter une loi distincte afin de définir le cadre légal des structures ambulatoires de soins, plutôt que d’intégrer ces dispositions dans la loi hospitalière existante.

Dossier Parlementaire n°8760

Groupe politique socialiste

Entrevues du Groupe politique socialiste
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
07.07.2026 LSAP Fraktioun
  • Mylène BIANCHY
  • François Duhr
  • Franck Dumont
  • Jérôme Weyrich
  • Yves Canels

SYPROLUX - Syndicat des Professions du Transport (SYPROLUX - Syndicat des Professions du Transport) - 20A, Rue de Strasbourg 2560 Luxembourg - F5879

Syprolux demande un renforcement significatif de la sécurité dans les transports publics, notamment par la création d’une police ferroviaire, une présence policière 24/7 à la gare centrale et le recours à des technologies comme des caméras pilotées par IA et des bodycams. Le syndicat insiste également sur la reconnaissance des agressions, y compris non physiques, comme accidents de travail, et sur l’élargissement du statut d’agent agréé à l’ensemble du personnel de première ligne. Il plaide pour des dispositifs de sécurité plus opérationnels et centralisés, permettant une meilleure prévention et gestion des incidents. Syprolux se dit favorable à des projets pilotes, notamment pour les bodycams, et se déclare prêt à travailler à l’élaboration d’un texte en ce sens.

29.06.2026 LSAP Fraktioun
  • Emile Eicher,
  • Renée Hostert
  • Gérard Koob

Syndicat des villes et communes luxembourgeoises (Syndicat des villes et communes luxembourgeoises) - 3, Rue Guido Oppenheim 2263 Luxembourg - J116

Échange avec des représentants du SYVICOL dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. Le SYVICOL a défendu une position insistant sur la nécessité de considérer l’aménagement du territoire comme un document évolutif et mieux articulé avec les réalités sociales, économiques et transfrontalières, tout en soulignant les limites actuelles du PDAT en tant qu’instrument surtout orientatif, le manque de cohérence entre certaines politiques sectorielles, l’absence de retour suffisant sur les avis communaux et la nécessité de clarifier davantage le rôle des CDA, leur soutien financier ainsi que la portée juridique et opérationnelle des instruments de planification.

15.06.2026 LSAP Fraktioun
  • Blanche Weber
  • Theid Faber
  • Francis Hengen

Mouvement Ecologique (Mouvement Ecologique) - 6, Rue Vauban 2663 Luxembourg - F1036

Échange avec des représentants du Mouvement Ecologique dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. Le Mouvement Ecologique a défendu une position appelant à un rôle beaucoup plus fort de l’aménagement du territoire dans les décisions publiques, en insistant sur la nécessité de mieux mobiliser les terrains disponibles, de limiter l’artificialisation des sols, de renforcer le lien avec la résilience, l’énergie, la mobilité et l’eau, et d’ouvrir plus clairement le débat sur l’équilibre entre autonomie communale, intérêt général et contraintes territoriales.

Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"

Entrevues du Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
12.12.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Michel Knepper
  • Ralf Lentz

COSL (Comité Olympique et Sportif Luxembourgeois) - 3, route d'Arlon L-8009 Strassen - F1383

Le COSL soutient la création de l’IPESS mais insiste sur la nécessité de garantir que cette nouvelle structure renforce réellement la professionnalisation du sport tout en respectant l’autonomie et les besoins concrets des clubs et fédérations. Le COSl met également en garde contre une centralisation excessive ou des contraintes administratives qui pourraient fragiliser l’aspect associatif.

Dossier Parlementaire n°8611
28.11.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Paulo Léitao
  • Emile Weber
  • Tito Cerveira
  • Christian Reuter
  • FDA (Fédération des Artisans ASBL) - 2, circuit de la Foire Internationale, L-1347 Luxembourg - F161
  • Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances (Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances Asbl) - 2, Circuit de la Foire Internationale, L-1347 Luxembourg - F 4363

Selon la Fédération des taxis, voitures de location et ambulances, le Projet de loi n°8624 portant organisation du transport occasionnel rémunéré de personnes par des taxis et des voitures de location avec chauffeur profiterait surtout à Uber et à des services analogues, au détriment des taxis luxembourgeois. Elle estime que l’ouverture du secteur sans garanties suffisantes risquerait de créer une concurrence déséquilibrée face aux taxis, qui sont soumis à des exigences spécifiques (licences, régulation des prix, obligations de service).

14.11.2025 Siège Groupe parlementaire ADR 25, rue Notre-Dame L-2240 Luxembourg
  • Tom Braquet
  • Samuel Da Fonseca Robaldo
  • Jeff Schuh
  • Christian Schleck

SPAL (Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise) - Caserne Grand-Duc Jean B.P. 166 L-9202 Diekirch - F 6062

La position de la SPAL sur le projet de loi 8068 est la suivante : La SPAL est globalement favorable à une modernisation du cadre juridique. Parallèlement, la SPAL critique vivement certains éléments clés du projet, notamment le traitement inégal des volontaires et des militaires de carrière, la suppression des réglementations sociales existantes et l’absence de garanties concernant le temps de travail et la rémunération.

Dossier Parlementaire n°8068

Sensibilité politique "déi gréng"

Entrevues du Sensibilité politique "déi gréng"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
10.06.2026 Locaux de la sensibilité politique déi gréng

Clara Moraru

Union des Independants (Union des Independants) - 13, Rue des Ligures; 1935 Luxembourg - F14336

En amont de l'heure d'actualité au sujet de la situation des personnes exerçant une activité indépendante, demandée par Sam Tanson, l’Union des Indépendants a présenté ses revendications en la matière. Dans ce contexte, l'Union des Indépendants plaide pour une réduction des inégalités de traitement entre salariés et indépendants, en tenant davantage compte des réalités propres aux petites structures et aux travailleurs exerçant seuls. Ses propositions visent notamment à renforcer la protection des indépendants face aux risques liés à la maladie, aux pertes d'activité et aux crises économiques, ainsi qu'à améliorer leur accès aux dispositifs de soutien et de reconversion professionnelle. Elle appelle également à une révision de certaines règles fiscales et sociales afin de mieux tenir compte des spécificités du travail indépendant.

08.06.2026 Locaux de la Fédération des Artisans
  • Alexa Ballmann
  • Luc Meyer
  • Romain Schmit
  • Christian Reuter

Fédération des Artisans (Fédération des Artisans) - 2, Circuit de la Foire Internationale; 1347 Luxembourg - F161

En amont de l'heure d'actualité au sujet de la situation des personnes exerçant une activité indépendante, demandée par Sam Tanson, la Fédération des Artisans a présenté ses principales revendications en la matière. La Fédération des Artisans a souligné que le travail independent porte une part essentielle de l'économie artisanale, mais que le statut actuel expose l'indépendant à des risques sociaux qui ne sont pas couverts de façon comparable à ceux du salarié, alors même que l'indépendant supporte la responsabilité économique de l'entreprise. Face à ce constat, la Fédération des Artisans ne demande pas une assimilation mécanique au salariat, mais des règles adaptées à la réalité entrepreneuriale, avec des conditions d'accès strictes, contrôlables et finançables. Elle estime par ailleurs que ces réformes doivent être conçues comme une politique d'attractivité entrepreneuriale et que sans reduction des risques personnels excessifs, la creation et la reprise d'entreprise perdent en attractivité.

01.06.2026 bureaux de la sensibilité poilitique déi géng
  • Gauthier Hansel
  • Dragan Sekulovski (Conseil de l'Europe)
  • Alina Tatarenko (Conseil de l'Europe)
  • Boris Lazov (Conseil de l'Europe)

Greenpeace Luxembourg a.s.b.l. (Greenpeace Luxembourg a.s.b.l.) - 93, Rue Zénon Bernard 4031 Esch-sur-Alzette - F4727

Greenpeace suit le dossier 8696 portant transposition de la directive européenne sur la protection des personnes participant au débat public contre les procédures-bâillons avec une attention particulière. En février dernier, un tribunal américain a condamné Greenpeace International et Greenpeace USA à verser 345 millions de dollars de dommages et intérêts à la compagnie pétrolière Energy Transfer, dans le cadre de ce que l'association considère être une procédure-bâillon emblématique. Cette affaire illustre concrètement les risques que font peser ce type de poursuites sur les organisations de la société civile, les journalistes et les défenseurs des droits humains. Dans ce contexte, Greenpeace Luxembourg a sollicité le Conseil de l'Europe afin d'obtenir un avis juridique indépendant sur le projet de loi 8696. Cet avis, rendu le 20 mars 2026 par la Division pour la coopération sur la liberté d'expression, était l'objet de l'entrevue. L'avis est globalement positif, il reconnaît que le projet de loi constitue une base solide pour la transposition de la directive et salue plusieurs choix ambitieux du Luxembourg, notamment l'extension des garanties aux litiges purement nationaux et le pouvoir attribué aux tribunaux d'agir d'office. Il formule néanmoins plusieurs recommandations visant à renforcer davantage le texte, en particulier sur la question de l'exclusion des procédures pénales privées et les procédures administratives, qui pourrait permettre de contourner les protections offertes par la loi. L'avis conclut également que la loi profiterait par une plus large intégration des recommandations du CE, notamment en matière de transparence et de support pour les victimes.

Dossier Parlementaire n°8696

Sensibilité politique "Piraten"

Entrevues du Sensibilité politique "Piraten"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
27.04.2026 OQ Technology (1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange)
  • Omar Qaise
  • Stefan van Look
  • Ian Shazell
  • Prasanna Nagarajan

OQ Technology (OQ Technology SOP SCS) - 1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange - B244473

Visite d’ « OQ Technology» s’inscrivant dans le cadre des perspectives du développement spatial luxembourgeois et du financement des start-ups. Les représentants ont exprimé que le besoin de soutien financier ne se limite pas aux start-ups mais demeure tout aussi crucial pour les entreprises ayant dépassé ce stade, une situation qui devrait être prise en compte par les représentants politiques.

29.01.2026 22, rue de l' Eau L-1449 Luxembourg
  • Claude Lamberty
  • Erik Schneider
  • Sophie Barbut

Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l. (Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l.) - 14, Rue Beck L-1222 Luxembourg - F9565

Demande d'avis sur leur proposition de loi interdisant diverses interventions médicales sur les personnes intersexuées. L'association Intersex & Transgender Luxembourg défend l'adoption d'une loi interdisant les actes médicaux irréversibles non consentis sur les caractéristiques sexuées des mineurs intersexes, sauf nécessité médicale urgente.

14.11.2025 OQ Technology
  • Omar Quaise
  • Marwah Naseem
  • Stefan van Look

OQ Technology (OQ Technology S.à.r.l.) - 40-42, Grand Rue, L-6630 Wasserbillig - B209888

Présentation de l'entreprise, position défendu que le Luxembourg ne supporte pas assez les Start-Up et Scale-Up dans le domaine spatial, que le gouvernement fait même venir de concurrents à nos champions nationaux, qu'il faudrait créer un cadre réglementaire propice pour garantir l'autonomie stratégique.

Sensibilité politique "déi Lénk"

Entrevues du Sensibilité politique "déi Lénk"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
06.07.2026 Locaux de la sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II à Luxembourg-Ville
  • Nora Back
  • David Angel
  • Patrick Dury
  • Christophe Knebeler

Union des syndicats OGBL et LCGB, A.s.b.l. (Union des syndicats OGBL et LCGB, A.s.b.l.) - 4, Rue Pierre Hentges 1726 Luxembourg - F15066

L'entrevue portait sur l'organisation du temps de travail et s'est tenue en amont du débat de consultation y relatif à la Chambre des Députés. L'Union des syndicats y a défendu le maintien intégral des protections légales actuelles en matière d'organisation et de durée du temps de travail. Elle a par ailleurs plaidé pour que toute flexibilisation supplémentaire relève exclusivement de la négociation collective et pour que le plan d'action national de promotion de la négociation collective prévu par la directive 2022/2041 soit établi et mis en œuvre préalablement à toute réforme.

19.02.2026 Sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II L-2340 Luxembourg
  • Erik Schneider
  • Sophie Barbut
  • Claude Lamberty

Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l. (Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l.) - 14, Rue Beck 1222 Luxembourg - F9565

Le texte portait sur une proposition de loi visant à assurer la protection des personnes présentant des variations des caractéristiques sexuées. L’association Intersex & Transgender Luxembourg y a présenté ses propositions, qui ont pour objectif de mieux protéger ces personnes, notamment en interdisant les interventions médicales irréversibles non consenties portant sur les caractéristiques sexuées des personnes intersexes, sauf en cas de nécessité médicale urgente. Les propositions visent également à définir les droits à l’information et à l’indemnisation des personnes concernées. L’entrevue nous a permis d’échanger avec les représentants d’Intersex & Transgender Luxembourg sur les différents aspects et les modalités concrètes de ces propositions.

06.02.2026 Locaux de la sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II à Luxembourg-Ville
  • Andreas Turki
  • Sam Biewer
  • Angelo Locatelli

Union Nationale des Etudiant-e-s du Luxembourg (Union Nationale des Etudiant-e-s du Luxembourg) - 87, route de Thionville 2610 Luxembourg - F4648

L'échange a porté sur les projets de loi 8636 et 8580, et notamment sur les avis que l'UNEL a rendus sur ces deux dossiers législatifs. En matière de réforme de l'aide financière pour études supérieures, l'UNEL a revendiqué l'implication des organisations étudiantes représentant les droits des étudiant.e.s dans l’élaboration du projet de loi et nous a fait part de ses demandes d'adaptation des bourses sociales et de mobilité. En ce qui concerne la réforme du FNR (8580), l'UNEL critique, entre autres, les critères d'éligibilité aux aides à la formation doctorale, qui semblent exclure toute personne sans lien direct (lien substantiel) avec le Luxembourg, y compris les enfants de travailleurs frontaliers français, belges et allemands. L'UNEL a également présenté ses revendications en faveur d'une meilleure transparence financière à l'Université du Luxembourg.

Legal and information texts

  • By submitting the aforementioned information to Members of Parliament, companies, institutions, organisations, and individuals (natural or legal persons) concerned:

    • confirm that the data subjects have been informed that the information provided will appear in the Transparency Register and will be made publicly available;
    • guarantee the accuracy of the information provided, agree to cooperate in the event of administrative requests for further information or updates;
    • accept that the inclusion in the register is made under their own responsibility.

    For more details, we invite you to consult the Information Notice concerning the protection of personal data of individuals listed in the Transparency Register. For any additional inquiries, please contact: registredetransparence@chd.lu

Reform and new functioning since 15 September 2025

Following its initial establishment in December 2021, the Transparency Register of the Chamber of Deputies was reformed in June 2025.

The most significant change introduced by this reform is the shift from a pre-registration requirement to a post-meeting declaration requirement. Instead of interest representatives being required to register prior to meeting with a Member of Parliament, it is now the responsibility of the MP to declare the meeting afterwards. The published information now also includes the subject matter of the meeting and the names of the deputies who participated.

See former Transparency Register

Les députés s'accordent sur une réforme du registre de transparence

Article 21.05.2025

Documents