Transparency Register
In order to ensure greater transparency in parliamentary activities, the Chamber of Deputies holds a Transparency Register. This register intends to publicly disclose the various stakeholders who seek to influence the legislative work or the decision-making process of the Chamber as well as their meetings with Members of Parliament.
As set out in Article 178bis of the Rules of Procedure of the Chamber, Members of Parliament are required to submit a post-meeting declaration for any meeting requested or organised with an external party with the aim of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber.
-
The Transparency Register shall include the following details:
- the date and location of the meeting;
- the full names of the Members of the Chamber of Deputies present at the meeting;
- the full names of the interest representatives and third parties present;
- the legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. In cases where the person represented is a natural person, their full name and the locality of their professional or their private address shall be recorded;
- a brief description of the position advocated by the interest representatives and third parties in relation to legislative activities;
- where applicable, the legislative bills, proposals, or existing laws discussed during the meeting.
-
The register applies exclusively to meetings where the primary purpose is to influence, in any manner, the legislative work of Members of Parliament or the decision-making process of the Chamber of Deputies.
The following types of meetings are excluded from the obligation to declare:
- meetings between MPs and regarding an individual administrative decision;
- internal party meetings or meetings held between political parties;
- brief telephone conversations or comments made in passing at organised events (e.g., New Year’s reception or presentation of annual reports);
- meetings held with Members of the European Parliament, other national or foreign state institutions, organisations representing local, municipal, or intermunicipal authorities and professional chambers;
- legal, professional, technical, or scientific advisory activities, provided these are carried out at the request of one or more MPs.
-
Prior to holding any meeting with a Member of the Chamber of Deputies with the intention of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber, the Deputies need to have access to the following data:
- the date and location of the meeting;
- the full names of the Members of the Chamber of Deputies expected to be present at the meeting;
- the full names of the interest representatives and third parties expected to be present;
- the name, legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. If the representative is a natural person, then their full name and the locality of their professional or private address;
- where applicable, the legislative bills, proposals, or laws that are the subject of the discussion.
Following the meeting, the deputies shall transmit the above-mentioned information, along with a brief summary of the position advocated by the interest representatives and third parties, to the Parliamentary Administration, which shall publish the data as soon as possible and no later than six weeks after receipt.
In the case that the required information is not provided in advance of the meeting, the meeting may not take place with Members of Parliament if its purpose is to influence legislative work or the decision-making process. This is in accordance with Article 5 of the Code of Conduct for Luxembourgish Members of Parliament regarding financial interests and conflicts of interest.
Consulter les entrevues par groupe / sensibilité politique
Groupe politique chrétien-social
| Date | Location | Député(s) | Représentants d'intérêts & tiers présents | Personnes représentées | Description sommaire de la position défendue | Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11.06.2026 | CSV Fraktioun |
|
Luxe Taste&Style S.à.r.l. (Luxe Taste and Style) - 4a, rue de Consdorf L-6230 Besch - B191218 |
Les éditeurs du magazine "Kachen" demandent la reconnaissance des petites publications thématiques en tant qu'organe de presse. Ils demandent des cartes de presses pour leurs collaborateurs, et, le cas échéant, une aide à la presse. |
||
| 08.06.2026 | Chambre des Députés |
|
HANDICAP INTERNATIONAL, association sans but lucratif (HANDICAP INTERNATIONAL, association sans but lucratif) - 140, rue Adolphe Fischer L-1521 Luxembourg - F2848 |
Échange de vues sur la situation humanitaire dans les territoires palestiniens occupés. Étaient présentes à l'entrevue une équipe pour la Palestine et une équipe pour le Luxembourg. |
||
| 18.05.2026 | CSV Fraktioun, 13, rue du Rost, Luxembourg |
Jean-Louis Zeien |
Fairtrade Lëtzebuerg a.s.b.l. (Fairtrade Lëtzebuerg a.s.b.l.) - 2A, Rue de la Gare 6910 Roodt-sur-Syre - F3652 |
transposition de la directive relative au devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (CSDDD), notamment discussion sur les points suivants proposés par l'Initiative pour un devoir de vigilence (ci-après "l'Initiative"): Les principaux piliers d'une mise en œuvre minimale de la CSDDD, selon l'Initiative: 1. instaurer un devoir de vigilance rigoureux 2. mettre en place une autorité de surveillance indépendante 3. adopter des dispositions solides en matière de responsabilité civile Les principaux domaines dans lesquels le Luxembourg devra aller plus loin, selon l'Initiative : 4. abaisser les seuils d’effectifs et de chiffre d’affaires afin que davantage d’entreprises soient soumises au devoir de vigilance ; 5. inclure également les entreprises présentant un risque élevé d’impacts négatifs sur les droits humains et l’environnement, selon l’approche des « secteurs à haut risque » ; 6. couvrir l'ensemble de la chaîne d'activité (downstream) afin d’assurer un alignement sur les normes internationales ; 7. exiger des entreprises qu’elles adoptent et mettent en œuvre des plans de transition climatique et habiliter les autorités de contrôle à surveiller leur conformité ; 8. lever les principaux obstacles à l’accès à la justice, notamment l’absence d’actions représentatives ; 9. adopter une définition large des « parties prenantes », incluant notamment les consommateurs, les organisations de la société civile, les ONG et les institutions nationales des droits humains ; 10. inclure explicitement le secteur financier dans la législation. |
Groupe politique démocratique
| Date | Location | Député(s) | Représentants d'intérêts & tiers présents | Personnes représentées | Description sommaire de la position défendue | Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 24.06.2026 | 9, rue du St Esprit L-1475 Luxembourg (Locaux du groupe parlementaire DP) |
Chris Roller |
Association des Médecins et Médecins-Dentistes du Grand-Duché de Luxembourg (Association des Médecins et Médecins-Dentistes du Grand-Duché de Luxembourg) - 29, Rue de Vianden 2680 Luxembourg - F1106 |
L’objet de l’entrevue a porté sur le projet de loi 8760. Le représentant de l’AMMD a expliqué que, selon l’association, il serait plus avantageux d’adopter une loi distincte afin de définir le cadre légal des structures ambulatoires de soins, plutôt que d’intégrer ces dispositions dans la loi hospitalière existante. |
Dossier Parlementaire n°8760 | |
| 17.06.2026 | 9, rue du St Esprit L-1475 Luxembourg (Locaux du groupe parlementaire DP) |
|
Union des syndicats OGBL et LCGB (Union des syndicats OGBL et LCGB, A.s.b.l.) - 4, Rue Pierre Hentges 1726 Luxembourg - F15066 |
L’entrevue a porté sur l’organisation du temps de travail, en préparation du débat de consultation à venir. Les représentants des syndicats OGBL et LCGB ont exprimé leurs demandes concernant la protection des salariés. De plus, ils plaident pour une flexibilisation afin d’améliorer l’équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée. Selon eux, cela devrait se faire principalement via des conventions collectives. |
||
| 16.06.2026 | 4, rue St. Esprit L-1475 Luxembourg |
Pascal Jossi |
Assemblée spirituelle nationale des bahá'ís du Grand-Duché de Luxembourg (Assemblée spirituelle nationale des bahá'ís du Grand-Duché de Luxembourg) - 17, allée Léopold Goebel 1354 Luxembourg - F6028 |
Le représetant de la communauté bahá'ie du Luxembourg a présenté les préoccupations de la communauté bahá’íe relatives aux violations des droits humains en Égypte, notamment à l’égard des minorités religieuses, et a souhaité sensibiliser les parlementaires à ce sujet. Il a également évoqué la stratégie du vivre-ensemble, en soulignant l’importance de la langue et du dialogue interreligieux, ainsi que la question de la reconnaissance officielle de la communauté bahá’íe au Luxembourg, en mentionnant les démarches actuellement en cours. |
Groupe politique socialiste
| Date | Location | Député(s) | Représentants d'intérêts & tiers présents | Personnes représentées | Description sommaire de la position défendue | Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 15.06.2026 | LSAP Fraktioun |
|
IDEA.LU (IDEA), A.s.b.l (IDEA.LU (IDEA), A.s.b.l) - 7, Rue Alcide de Gasperi 1615 Luxembourg - F9439 |
Échange avec la Fondation IDEA, dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. La réunion a porté sur les constats et recommandations formulés par IDEA en matière de planification territoriale, de gouvernance, de mobilisation foncière, de cohérence entre politiques nationales et communales, de mobilité et de dimension transfrontalière, ainsi que sur les évolutions politiques jugées nécessaires pour améliorer la mise en œuvre des objectifs du PDAT. |
||
| 10.06.2026 | LSAP Fraktioun |
|
Syndicat Chemins de Fer OGBL/FNCTTFEL-Landesverband (Syndicat Chemins de Fer OGBL/FNCTTFEL-Landesverband) - 63, rue de Bonnevoie - L-1260 Luxembourg - / |
Les représentants de l’OGBL/FNCTTFEL ont présenté la situation liée aux agressions dans les transports publics ainsi que le sentiment d’insécurité du personnel, avec 284 incidents recensés en 2025. Ils ont demandé un renforcement du cadre légal, en lien notamment avec le projet de loi 8335, ainsi qu’une amélioration des mesures de sécurité et une réflexion sur l’éventuelle utilisation de bodycams et les effets de la gratuité des transports sur les contrôles et la prévention. Ils ont également insisté sur les conditions de travail des chauffeurs, notamment le manque de sanitaires sur de nombreux terminus, ainsi que sur la nécessité d’améliorer les infrastructures et de mieux adapter l’organisation du réseau aux réalités du terrain. |
Dossier Parlementaire n°8335 | |
| 04.06.2026 | LSAP Fraktioun |
|
Association du personnel administratif, technique et éducatif de l'administration pénitentiaire (Association du personnel administratif, technique et éducatif de l'administration pénitentiaire) - Um Kuelebierg 5299 Schrassig - F5231 |
Les représentants de l'APATE ont présenté la situation actuelle dans les prisons luxembourgeoises et leurs principales revendications, en lien avec la question parlementaire n°3420. Ils ont souligné la surpopulation carcérale dans les établissements de Schrassig et Sanem, le manque de personnel, la dégradation des conditions de travail ainsi que les risques auxquels le personnel est exposé, y compris en dehors du temps de travail. Ils ont également évoqué les difficultés d'accès aux services de soutien psychologique, la problématique des drogues en détention et l'absence de procédures formelles de lutte contre le harcèlement. Ils ont demandé l'octroi de deux jours de congé supplémentaires, la revalorisation de la prime de grands risques de 20 à 30 points avec pensionnabilité, ainsi qu'une meilleure prise en charge du bien-être au travail. |
Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"
| Date | Location | Député(s) | Représentants d'intérêts & tiers présents | Personnes représentées | Description sommaire de la position défendue | Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aucune entrevue à afficher actuellement. | ||||||
Sensibilité politique "déi gréng"
| Date | Location | Député(s) | Représentants d'intérêts & tiers présents | Personnes représentées | Description sommaire de la position défendue | Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.06.2026 | Locaux de la sensibilité politique déi gréng |
Clara Moraru |
Union des Independants (Union des Independants) - 13, Rue des Ligures; 1935 Luxembourg - F14336 |
En amont de l'heure d'actualité au sujet de la situation des personnes exerçant une activité indépendante, demandée par Sam Tanson, l’Union des Indépendants a présenté ses revendications en la matière. Dans ce contexte, l'Union des Indépendants plaide pour une réduction des inégalités de traitement entre salariés et indépendants, en tenant davantage compte des réalités propres aux petites structures et aux travailleurs exerçant seuls. Ses propositions visent notamment à renforcer la protection des indépendants face aux risques liés à la maladie, aux pertes d'activité et aux crises économiques, ainsi qu'à améliorer leur accès aux dispositifs de soutien et de reconversion professionnelle. Elle appelle également à une révision de certaines règles fiscales et sociales afin de mieux tenir compte des spécificités du travail indépendant. |
||
| 08.06.2026 | Locaux de la Fédération des Artisans |
|
Fédération des Artisans (Fédération des Artisans) - 2, Circuit de la Foire Internationale; 1347 Luxembourg - F161 |
En amont de l'heure d'actualité au sujet de la situation des personnes exerçant une activité indépendante, demandée par Sam Tanson, la Fédération des Artisans a présenté ses principales revendications en la matière. La Fédération des Artisans a souligné que le travail independent porte une part essentielle de l'économie artisanale, mais que le statut actuel expose l'indépendant à des risques sociaux qui ne sont pas couverts de façon comparable à ceux du salarié, alors même que l'indépendant supporte la responsabilité économique de l'entreprise. Face à ce constat, la Fédération des Artisans ne demande pas une assimilation mécanique au salariat, mais des règles adaptées à la réalité entrepreneuriale, avec des conditions d'accès strictes, contrôlables et finançables. Elle estime par ailleurs que ces réformes doivent être conçues comme une politique d'attractivité entrepreneuriale et que sans reduction des risques personnels excessifs, la creation et la reprise d'entreprise perdent en attractivité. |
||
| 03.06.2026 | locaux de la sensibilité politique déi gréng |
|
Association des Agents Pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg (Association des Agents Pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg) - 1, um Kuelebierg, 5299 Schrasseg - F5234 |
L’AAP a fait part de préoccupations importantes concernant les conditions de travail des agents pénitentiaires dans les différentes structures de privation de liberté. L’organisation actuelle des tournées repose sur un effectif qui permet d’assurer le strict minimum nécessaire au fonctionnement du service. Cette situation rend l’organisation quotidienne particulièrement vulnérable à la moindre absence imprévue. L’AAP souligne que les effectifs actuellement en place ne permettent pas de garantir durablement des conditions de travail satisfaisantes, ni d’assurer dans de bonnes conditions la sécurité du personnel et des personnes détenues. L’association estime qu’un renforcement des effectifs est déjà nécessaire aujourd’hui afin de permettre aux agents pénitentiaires d’exercer leur mission de manière correcte, professionnelle et sécurisée. L’AAP rappelle également que les notes de service fixant le nombre d’agents affectés à chaque poste « Dienstpostenbesetzung » ont été adaptées à plusieurs reprises à la baisse afin de tenir compte du manque chronique de personnel. Dès lors, les effectifs prévus dans ces documents ne reflètent plus les besoins réels du service, mais constituent déjà un seuil minimal de fonctionnement. Ce seuil devrait correspondre à une situation exceptionnelle ou d’urgence et non servir de référence pour l’organisation quotidienne des services. Selon l’AAP, il ne suffit pas d’adapter les effectifs à partir de ces quotas minimaux. Une réévaluation fondamentale des besoins réels en personnel est nécessaire, indépendamment des effectifs actuellement prévus dans les notes de service. Cette analyse devrait tenir compte de l’ensemble des facteurs ayant un impact sur les disponibilités effectives du personnel, notamment les congés parentaux, les congés de maternité, les décharges liées aux activités sportives, les formations, les absences de longue durée pour raisons médicales, les aménagements du temps de travail liés à l’éducation des enfants ainsi que les autres situations d’indisponibilité prévisibles ou imprévisibles. L’AAP insiste sur le fait que la réalité du métier pénitentiaire ne permet pas de compenser facilement les absences prolongées par le recours à des contrats à durée déterminée ou à des remplacements ponctuels. Cette spécificité doit être pleinement prise en compte dans le calcul des effectifs nécessaires. La demande centrale formulée par l’AAP porte ainsi sur un recalcul complet des besoins en personnel, fondé sur des données complètes et actualisées concernant tant l’évolution des missions depuis la réforme pénitentiaire de 2018 que les disponibilités réelles du personnel. L’objectif doit être de garantir non seulement la continuité du service en cas d’imprévu, mais également un niveau d’encadrement permettant d’assurer correctement la sécurité, l’accompagnement des personnes détenues et la formation des nombreux jeunes agents récemment recrutés, conformément aux ambitions de la réforme pénitentiaire. |
Sensibilité politique "Piraten"
| Date | Location | Député(s) | Représentants d'intérêts & tiers présents | Personnes représentées | Description sommaire de la position défendue | Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aucune entrevue à afficher actuellement. | ||||||
Sensibilité politique "déi Lénk"
| Date | Location | Député(s) | Représentants d'intérêts & tiers présents | Personnes représentées | Description sommaire de la position défendue | Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 07.05.2026 | 1B, Rue Thomas Edison 1445 Strassen |
|
PATIENTEN VERTRETUNG asbl (PATIENTEN VERTRETUNG asbl) - 1B, Rue Thomas Edison 1445 Strassen - F2570 |
Les échanges ont porté sur les difficultés rencontrées par les patients pour faire valoir leurs droits en justice, notamment en matière de charge de la preuve de la faute médicale. Les représentant.e.s ont également évoqué les rôles respectifs de la CNS, du Collège médical, de l'AMMD, des juridictions et des assurances dans le traitement des litiges. Dans ce contexte, la Patientevertriedung revendique la mise en place d'un contrôle de qualité indépendant dans le système de santé afin de garantir la sécurité des patients. |
Legal and information texts
-
By submitting the aforementioned information to Members of Parliament, companies, institutions, organisations, and individuals (natural or legal persons) concerned:
- confirm that the data subjects have been informed that the information provided will appear in the Transparency Register and will be made publicly available;
- guarantee the accuracy of the information provided, agree to cooperate in the event of administrative requests for further information or updates;
- accept that the inclusion in the register is made under their own responsibility.
For more details, we invite you to consult the Information Notice concerning the protection of personal data of individuals listed in the Transparency Register. For any additional inquiries, please contact: registredetransparence@chd.lu
Reform and new functioning since 15 September 2025
Following its initial establishment in December 2021, the Transparency Register of the Chamber of Deputies was reformed in June 2025.
The most significant change introduced by this reform is the shift from a pre-registration requirement to a post-meeting declaration requirement. Instead of interest representatives being required to register prior to meeting with a Member of Parliament, it is now the responsibility of the MP to declare the meeting afterwards. The published information now also includes the subject matter of the meeting and the names of the deputies who participated.