Transparency Register

In order to ensure greater transparency in parliamentary activities, the Chamber of Deputies holds a Transparency Register. This register intends to publicly disclose the various stakeholders who seek to influence the legislative work or the decision-making process of the Chamber as well as their meetings with Members of Parliament.

As set out in Article 178bis of the Rules of Procedure of the Chamber, Members of Parliament are required to submit a post-meeting declaration for any meeting requested or organised with an external party with the aim of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber.

  • The Transparency Register shall include the following details:

    1. the date and location of the meeting;
    2. the full names of the Members of the Chamber of Deputies present at the meeting;
    3. the full names of the interest representatives and third parties present;
    4. the legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. In cases where the person represented is a natural person, their full name and the locality of their professional or their private address shall be recorded;
    5. a brief description of the position advocated by the interest representatives and third parties in relation to legislative activities;
    6. where applicable, the legislative bills, proposals, or existing laws discussed during the meeting.
  • The register applies exclusively to meetings where the primary purpose is to influence, in any manner, the legislative work of Members of Parliament or the decision-making process of the Chamber of Deputies.

    The following types of meetings are excluded from the obligation to declare:

    • meetings between MPs and regarding an individual administrative decision;
    • internal party meetings or meetings held between political parties;
    • brief telephone conversations or comments made in passing at organised events (e.g., New Year’s reception or presentation of annual reports);
    • meetings held with Members of the European Parliament, other national or foreign state institutions, organisations representing local, municipal, or intermunicipal authorities and professional chambers;
    • legal, professional, technical, or scientific advisory activities, provided these are carried out at the request of one or more MPs.
  • Prior to holding any meeting with a Member of the Chamber of Deputies with the intention of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber, the Deputies need to have access to the following data:

     

    • the date and location of the meeting;
    • the full names of the Members of the Chamber of Deputies expected to be present at the meeting;
    • the full names of the interest representatives and third parties expected to be present;
    • the name, legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. If the representative is a natural person, then their full name and the locality of their professional or private address;
    • where applicable, the legislative bills, proposals, or laws that are the subject of the discussion.

    Following the meeting, the deputies shall transmit the above-mentioned information, along with a brief summary of the position advocated by the interest representatives and third parties, to the Parliamentary Administration, which shall publish the data as soon as possible and no later than six weeks after receipt.

    In the case that the required information is not provided in advance of the meeting, the meeting may not take place with Members of Parliament if its purpose is to influence legislative work or the decision-making process. This is in accordance with Article 5 of the Code of Conduct for Luxembourgish Members of Parliament regarding financial interests and conflicts of interest.

Consulter les entrevues par groupe / sensibilité politique

Groupe politique chrétien-social

Entrevues du Groupe politique chrétien-social
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
13.07.2026 BOURSE DE LUXEMBOURG 35A, Boulevard Joseph II 1840 Luxembourg
  • Christian Dohmen
  • Julie Becker
  • Danielle Wolter
  • Laurent Scheeck
  • Lisi Haas
  • Pierre Schoonbroodt

BOURSE DE LUXEMBOURG (BOURSE DE LUXEMBOURG) - 35A, Boulevard Joseph II 1840 Luxembourg - B6222

M. Claude WIseler avait un échange avec les représentants de la Bourse de Luxembourg (LuxSE). Ces derniers ont expliqué que le Luxembourg est une place financière internationale reconnue pour son innovation dans les marchés de capitaux, la titrisation et les financements structurés. Aujourd'hui, LuxSE est un leader mondial des cotations de valeurs internationales et renforce son rôle dans la finance durable grâce au Luxembourg Green Exchange.

06.07.2026 Chambre des Députés

Mylonas Theofanis

EUROBANK PRIVATE BANK LUXEMBOURG S.A. (EUROBANK PRIVATE BANK LUXEMBOURG S.A.) - 534, Rue de Neudorf 2220 Luxembourg - B24724

Échange de vues avec M. Theofanis Mylonas (CEO d’Eurobank, banque privée au Luxembourg). M. Mylonas a fourni des explications sur la situation actuelle et les plans futurs d'Eurobank.

29.06.2026 CSV Fraktioun
  • Marco Koeune
  • Nico Kass
  • Raymond Braun
  • Guy Trausch

Baueren Allianz (Baueren Allianz) - 20, rue de Sélange L-4965 Clemency - Pas de numéro

Échange de vues sur les principaux défis auxquels est confronté le secteur agricole, notamment la réforme de la PAC, la directive-cadre sur l’eau ainsi que l’avenir du secteur laitier. S’agissant de la réforme de la PAC, les représentants estiment que le Luxembourg doit mettre pleinement à profit les marges de manœuvre offertes afin de défendre au mieux les intérêts du secteur agricole. Les discussions ont également porté sur les perspectives d’avenir du secteur laitier. Les représentants ont par ailleurs demandé une simplification des procédures administratives, tout en tenant compte des contraintes supplémentaires.

Groupe politique démocratique

Entrevues du Groupe politique démocratique
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
09.07.2026 Localités du groupe parlementaire du Parti démocratique, 9 rue du St. Esprit, L-1475 Luxembourg

Begga Sigurdartsdottir

PricewaterhouseCoopers (PricewaterhouseCoopers) - 2, Rue Gerhard Mercator 2182 Luxembourg - B65477

L’échange a porté sur les enjeux de compétitivité de la place financière luxembourgeoise dans un contexte de concurrence internationale croissante. Nous avons souligné l’importance de maintenir un cadre fiscal, réglementaire et administratif clair, transparent et prévisible afin de renforcer l’attractivité du Luxembourg auprès des investisseurs et des acteurs du secteur financier. Les discussions ont également mis en avant la nécessité de préserver les activités à forte valeur ajoutée qui contribuent à l’écosystème financier luxembourgeois, tout en veillant à ce que le cadre législatif et les procédures administratives évoluent au rythme des besoins du marché.

17.06.2026 9, rue du St Esprit L-1475 Luxembourg (Locaux du groupe parlementaire DP)
  • Nora Back
  • Patrick Dury
  • David Angel
  • Frédéric Krier

Union des syndicats OGBL et LCGB (Union des syndicats OGBL et LCGB, A.s.b.l.) - 4, Rue Pierre Hentges 1726 Luxembourg - F15066

L’entrevue a porté sur l’organisation du temps de travail, en préparation du débat de consultation à venir. Les représentants des syndicats OGBL et LCGB ont exprimé leurs demandes concernant la protection des salariés. De plus, ils plaident pour une flexibilisation afin d’améliorer l’équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée. Selon eux, cela devrait se faire principalement via des conventions collectives.

05.05.2026 Localités du groupe parlementaire du Parti démocratique, 9 rue du St. Esprit, L-1475 Luxembourg
  • Christian Schleck
  • Tom Braquet

SPAL - Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise (Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise) - Caserne Grand-Duc Jean, L-9330 Diekirch - F6062

Entrevue portant sur les revendications principales du Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise (SPAL), parmi lesquelles figurent notamment la création et l'adaptation d'un nouveau code disciplinaire pour les soldats, l'adaptation des lois régissant la participation des soldats aux opérations de maintien de la paix ("loi OMP") ainsi que les évolutions liées au statut du soldat. D'autres sujets ont été abordés, comme le recrutement, la résilience sociétale du Luxembourg, ou encore la sensibilisation de la population à l'importance de l'armée et à ce qu'elle offre.

Groupe politique socialiste

Entrevues du Groupe politique socialiste
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
07.07.2026 LSAP Fraktioun
  • Mylène BIANCHY
  • François Duhr
  • Franck Dumont
  • Jérôme Weyrich
  • Yves Canels

SYPROLUX - Syndicat des Professions du Transport (SYPROLUX - Syndicat des Professions du Transport) - 20A, Rue de Strasbourg 2560 Luxembourg - F5879

Syprolux demande un renforcement significatif de la sécurité dans les transports publics, notamment par la création d’une police ferroviaire, une présence policière 24/7 à la gare centrale et le recours à des technologies comme des caméras pilotées par IA et des bodycams. Le syndicat insiste également sur la reconnaissance des agressions, y compris non physiques, comme accidents de travail, et sur l’élargissement du statut d’agent agréé à l’ensemble du personnel de première ligne. Il plaide pour des dispositifs de sécurité plus opérationnels et centralisés, permettant une meilleure prévention et gestion des incidents. Syprolux se dit favorable à des projets pilotes, notamment pour les bodycams, et se déclare prêt à travailler à l’élaboration d’un texte en ce sens.

29.06.2026 LSAP Fraktioun
  • Christian Weis
  • Erny Muller
  • Dan Codello,,
  • Yann Logelin
  • Isabelle Renoir

SYNDICAT DE COMMUNES POUR LA PROMOTION ET LE DEVELOPPEMENT DE LA REGION DU SUD (SYNDICAT DE COMMUNES POUR LA PROMOTION ET LE DEVELOPPEMENT DE LA REGION DU SUD) - Place Hôtel de Ville 4138 Esch-sur-Alzette - J144

Échange avec des représentants de ProSud dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. ProSud a défendu une approche soulignant l’importance d’un échelon régional plus visible et mieux outillé pour accompagner politiquement la mise en œuvre des objectifs d’aménagement du territoire, en particulier dans le Sud du pays, notamment en matière de logement abordable, de transition écologique et énergétique, de renaturation, de mobilité, de répartition des services et de coopération entre communes dans le Sud.

15.06.2026 LSAP Fraktioun
  • Blanche Weber
  • Theid Faber
  • Francis Hengen

Mouvement Ecologique (Mouvement Ecologique) - 6, Rue Vauban 2663 Luxembourg - F1036

Échange avec des représentants du Mouvement Ecologique dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. Le Mouvement Ecologique a défendu une position appelant à un rôle beaucoup plus fort de l’aménagement du territoire dans les décisions publiques, en insistant sur la nécessité de mieux mobiliser les terrains disponibles, de limiter l’artificialisation des sols, de renforcer le lien avec la résilience, l’énergie, la mobilité et l’eau, et d’ouvrir plus clairement le débat sur l’équilibre entre autonomie communale, intérêt général et contraintes territoriales.

Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"

Entrevues du Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
12.12.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Michel Knepper
  • Ralf Lentz

COSL (Comité Olympique et Sportif Luxembourgeois) - 3, route d'Arlon L-8009 Strassen - F1383

Le COSL soutient la création de l’IPESS mais insiste sur la nécessité de garantir que cette nouvelle structure renforce réellement la professionnalisation du sport tout en respectant l’autonomie et les besoins concrets des clubs et fédérations. Le COSl met également en garde contre une centralisation excessive ou des contraintes administratives qui pourraient fragiliser l’aspect associatif.

Dossier Parlementaire n°8611

Sensibilité politique "déi gréng"

Entrevues du Sensibilité politique "déi gréng"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
28.07.2026 bureaux de la sensibilité politique déi gréng
  • Sonia Marques
  • Antonio Rodrigues
  • Kim Jaeger

Association Luxembourgeoise des Aides-Soignant(e)s asbl (Association Luxembourgeoise des Aides-Soignant(e)s asbl) - 2, An der Baach 9191 Welscheid - F812

Les représentant.e.s de l'ALAS ont exprimé leur opposition par rapport à la création d'une nouvelle profession dans le domaine des soins, à savoir le "technicien en soins". Selon eux, cette nouvelle profession ne répond pas à un besoin réel sur le terrain, puisque le binôme aide-soignant.e -infirmière a fait ses preuves et fonctionne très bien. Les représentant.e.s déplorent l'absence de perspectives d’évolution du métier d’aide-soignant.e. Ils revendiquent la création de passerelles réalistes et accessibles vers les professions d'infirm.ier.ière et, le cas échéant, de technicien.ne de soins.

03.06.2026 locaux de la sensibilité politique déi gréng
  • Sam Djennas
  • Emir Sabotic
  • Romain Coner
  • Max Louis

Association des Agents Pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg (Association des Agents Pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg) - 1, um Kuelebierg, 5299 Schrasseg - F5234

L’AAP a fait part de préoccupations importantes concernant les conditions de travail des agents pénitentiaires dans les différentes structures de privation de liberté. L’organisation actuelle des tournées repose sur un effectif qui permet d’assurer le strict minimum nécessaire au fonctionnement du service. Cette situation rend l’organisation quotidienne particulièrement vulnérable à la moindre absence imprévue. L’AAP souligne que les effectifs actuellement en place ne permettent pas de garantir durablement des conditions de travail satisfaisantes, ni d’assurer dans de bonnes conditions la sécurité du personnel et des personnes détenues. L’association estime qu’un renforcement des effectifs est déjà nécessaire aujourd’hui afin de permettre aux agents pénitentiaires d’exercer leur mission de manière correcte, professionnelle et sécurisée. L’AAP rappelle également que les notes de service fixant le nombre d’agents affectés à chaque poste « Dienstpostenbesetzung » ont été adaptées à plusieurs reprises à la baisse afin de tenir compte du manque chronique de personnel. Dès lors, les effectifs prévus dans ces documents ne reflètent plus les besoins réels du service, mais constituent déjà un seuil minimal de fonctionnement. Ce seuil devrait correspondre à une situation exceptionnelle ou d’urgence et non servir de référence pour l’organisation quotidienne des services. Selon l’AAP, il ne suffit pas d’adapter les effectifs à partir de ces quotas minimaux. Une réévaluation fondamentale des besoins réels en personnel est nécessaire, indépendamment des effectifs actuellement prévus dans les notes de service. Cette analyse devrait tenir compte de l’ensemble des facteurs ayant un impact sur les disponibilités effectives du personnel, notamment les congés parentaux, les congés de maternité, les décharges liées aux activités sportives, les formations, les absences de longue durée pour raisons médicales, les aménagements du temps de travail liés à l’éducation des enfants ainsi que les autres situations d’indisponibilité prévisibles ou imprévisibles. L’AAP insiste sur le fait que la réalité du métier pénitentiaire ne permet pas de compenser facilement les absences prolongées par le recours à des contrats à durée déterminée ou à des remplacements ponctuels. Cette spécificité doit être pleinement prise en compte dans le calcul des effectifs nécessaires. La demande centrale formulée par l’AAP porte ainsi sur un recalcul complet des besoins en personnel, fondé sur des données complètes et actualisées concernant tant l’évolution des missions depuis la réforme pénitentiaire de 2018 que les disponibilités réelles du personnel. L’objectif doit être de garantir non seulement la continuité du service en cas d’imprévu, mais également un niveau d’encadrement permettant d’assurer correctement la sécurité, l’accompagnement des personnes détenues et la formation des nombreux jeunes agents récemment recrutés, conformément aux ambitions de la réforme pénitentiaire.

01.06.2026 bureaux de la sensibilité poilitique déi géng
  • Gauthier Hansel
  • Dragan Sekulovski (Conseil de l'Europe)
  • Alina Tatarenko (Conseil de l'Europe)
  • Boris Lazov (Conseil de l'Europe)

Greenpeace Luxembourg a.s.b.l. (Greenpeace Luxembourg a.s.b.l.) - 93, Rue Zénon Bernard 4031 Esch-sur-Alzette - F4727

Greenpeace suit le dossier 8696 portant transposition de la directive européenne sur la protection des personnes participant au débat public contre les procédures-bâillons avec une attention particulière. En février dernier, un tribunal américain a condamné Greenpeace International et Greenpeace USA à verser 345 millions de dollars de dommages et intérêts à la compagnie pétrolière Energy Transfer, dans le cadre de ce que l'association considère être une procédure-bâillon emblématique. Cette affaire illustre concrètement les risques que font peser ce type de poursuites sur les organisations de la société civile, les journalistes et les défenseurs des droits humains. Dans ce contexte, Greenpeace Luxembourg a sollicité le Conseil de l'Europe afin d'obtenir un avis juridique indépendant sur le projet de loi 8696. Cet avis, rendu le 20 mars 2026 par la Division pour la coopération sur la liberté d'expression, était l'objet de l'entrevue. L'avis est globalement positif, il reconnaît que le projet de loi constitue une base solide pour la transposition de la directive et salue plusieurs choix ambitieux du Luxembourg, notamment l'extension des garanties aux litiges purement nationaux et le pouvoir attribué aux tribunaux d'agir d'office. Il formule néanmoins plusieurs recommandations visant à renforcer davantage le texte, en particulier sur la question de l'exclusion des procédures pénales privées et les procédures administratives, qui pourrait permettre de contourner les protections offertes par la loi. L'avis conclut également que la loi profiterait par une plus large intégration des recommandations du CE, notamment en matière de transparence et de support pour les victimes.

Dossier Parlementaire n°8696

Sensibilité politique "Piraten"

Entrevues du Sensibilité politique "Piraten"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
24.02.2026 22, rue de l'Eau
  • Joëlle Damé
  • Gilles Bestgen
  • Guy Havé

SEW/OGBL (SEW/OGBL) - 63 rue de Bonnevoie L-1260 Luxembourg - pas de numéro d'immatriculation

La montée des comportements violents dans les établissements scolaires, tant au niveau primaire que secondaire, est devenue une préoccupation croissante. Plutôt que d'apporter un soutien adéquat aux enseignants confrontés à ces situations, certains responsables régionaux accentuent la pression sur eux et ont tendance à minimiser le phénomène, le présentant comme une réalité inhérente à la profession. Le SEW estime qu'il est urgent de traiter cette évolution avec davantage de sérieux et de rigueur.

11.11.2025 6, rue Adolphe Fischer L-1520 Luxembourg
  • Sandra Visscher
  • Alexandra Gardeur

Comité luxembourgeois pour l'Unicef (Comité luxembourgeois pour l'Unicef asbl) - 6, rue Adolphe Fischer L-1520 Luxembourg - F553

implémentation de la justice restaurative, pas assez d'accès à la non-judiciarisation et âge de responsabilité pénale trop bas

Dossier Parlementaire n°7991
05.11.2025 Hotel Stanhope, Bruxelles

Nathalie Furrer

  • Afua Van Haasteren (Bâle (Suisse))
  • Arif Hossain (Londres (Royaume-Uni))
  • Niklas Blomberg (Bruxelles (Belgique))
  • Ricardo Baptista Leite (Genève (Suisse))
  • Elina Drakvik (Helsinki (Finlande))
  • Jean-François Riffaud (Biot (France))

Dîner-Débat "Turning regulation into leadership: Europe’s path to healthcare AI excellence" en présence de plusieurs lobbyistes de entreprises pharmaceutiques et des géants du tech défendant la position que le règlement "AI Act" (2024/1689) ne reconnaît pas assez les besoins en partage d'information et d'entraînement de modèles informatiques quand il s'agit d'applications de santé. La position reprise était celle que les parlements nationaux doivent faire attention à ne pas nuire au secteur en le limitant trop quant à l'accès aux données médicales.

Sensibilité politique "déi Lénk"

Entrevues du Sensibilité politique "déi Lénk"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
07.05.2026 1B, Rue Thomas Edison 1445 Strassen
  • René Pizzaferri
  • Michèle Wennmacher
  • Anne Bauler

PATIENTEN VERTRETUNG asbl (PATIENTEN VERTRETUNG asbl) - 1B, Rue Thomas Edison 1445 Strassen - F2570

Les échanges ont porté sur les difficultés rencontrées par les patients pour faire valoir leurs droits en justice, notamment en matière de charge de la preuve de la faute médicale. Les représentant.e.s ont également évoqué les rôles respectifs de la CNS, du Collège médical, de l'AMMD, des juridictions et des assurances dans le traitement des litiges. Dans ce contexte, la Patientevertriedung revendique la mise en place d'un contrôle de qualité indépendant dans le système de santé afin de garantir la sécurité des patients.

05.02.2026 Sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II L-2340 Luxembourg
  • Paulo José Leitao
  • Tito Cerveira Martins
  • Antoine Gierenz

Fédération des Taxis, Voitures de locattion et Ambulances (Fédération des Taxis, Voitures de locattion et Ambulances) - 2, Circuit de la Foire Internationale 1347 Luxembourg - F4363

La fédération des taxis, des voitures de location et des ambulances nous a fait part de ses préoccupations concernant le projet de loi 8624 relatif à l’organisation du transport rémunéré occasionnel de personnes par taxis et par voitures de location avec chauffeur. La Fédération nous a mis en garde contre les conséquences de la libéralisation pour les entreprises nationales et les travailleurs, en particulier sur les risques de délitement social, de précarisation de l’emploi et de recours aux faux indépendants. La fédération revendique dans un premier temps que la directive sur les plateformes soit mise en œuvre avant d’envisager toute autre réforme du secteur.

Dossier Parlementaire n°8624
05.12.2025 Par visioconférence
  • Laura Oé
  • Laurent Schengen
  • Gianni di Paoli

Association des Cercles d'Etudiants Luxembourgeois (Association des Cercles d'Etudiants Luxembourgeois) - 2, Avenue de l'Université 4365 Esch-Sur-Alzette - F969

Le projet de loi 8636 a été examiné, et il en ressort que l’ACEL n’a pas d’objection concrète à formuler à son sujet. La situation générale du chômage chez les jeunes diplômé·e·s a aussi été traitée, une problématique reconnue par l’ACEL, qui prévoit d’entreprendre des actions en la matière. La législation relative aux stages a ensuite été évoquée : un sondage est actuellement en cours d’évaluation, sans qu’une date précise de clôture n’ait encore été communiquée. La question du logement étudiant a également fait l’objet d’un échange, ce point constituant une difficulté majeure pour de nombreux étudiant·e·s résidant au Luxembourg. Concernant la réforme des pensions, l’ACEL se montre favorable à la reconnaissance des années d’études et souhaite un renforcement de la représentation des jeunes dans les décisions politiques afin de leur donner davantage de poids. Les différends concernant l’organisation de la Foire des étudiants avaient déjà été résolus en amont de l’entrevue et n’ont, par conséquent, été abordés que très brièvement.

Dossier Parlementaire n°8636

Legal and information texts

  • By submitting the aforementioned information to Members of Parliament, companies, institutions, organisations, and individuals (natural or legal persons) concerned:

    • confirm that the data subjects have been informed that the information provided will appear in the Transparency Register and will be made publicly available;
    • guarantee the accuracy of the information provided, agree to cooperate in the event of administrative requests for further information or updates;
    • accept that the inclusion in the register is made under their own responsibility.

    For more details, we invite you to consult the Information Notice concerning the protection of personal data of individuals listed in the Transparency Register. For any additional inquiries, please contact: registredetransparence@chd.lu

Reform and new functioning since 15 September 2025

Following its initial establishment in December 2021, the Transparency Register of the Chamber of Deputies was reformed in June 2025.

The most significant change introduced by this reform is the shift from a pre-registration requirement to a post-meeting declaration requirement. Instead of interest representatives being required to register prior to meeting with a Member of Parliament, it is now the responsibility of the MP to declare the meeting afterwards. The published information now also includes the subject matter of the meeting and the names of the deputies who participated.

See former Transparency Register

Les députés s'accordent sur une réforme du registre de transparence

Article 21.05.2025

Documents