Transparency Register

In order to ensure greater transparency in parliamentary activities, the Chamber of Deputies holds a Transparency Register. This register intends to publicly disclose the various stakeholders who seek to influence the legislative work or the decision-making process of the Chamber as well as their meetings with Members of Parliament.

As set out in Article 178bis of the Rules of Procedure of the Chamber, Members of Parliament are required to submit a post-meeting declaration for any meeting requested or organised with an external party with the aim of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber.

  • The Transparency Register shall include the following details:

    1. the date and location of the meeting;
    2. the full names of the Members of the Chamber of Deputies present at the meeting;
    3. the full names of the interest representatives and third parties present;
    4. the legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. In cases where the person represented is a natural person, their full name and the locality of their professional or their private address shall be recorded;
    5. a brief description of the position advocated by the interest representatives and third parties in relation to legislative activities;
    6. where applicable, the legislative bills, proposals, or existing laws discussed during the meeting.
  • The register applies exclusively to meetings where the primary purpose is to influence, in any manner, the legislative work of Members of Parliament or the decision-making process of the Chamber of Deputies.

    The following types of meetings are excluded from the obligation to declare:

    • meetings between MPs and regarding an individual administrative decision;
    • internal party meetings or meetings held between political parties;
    • brief telephone conversations or comments made in passing at organised events (e.g., New Year’s reception or presentation of annual reports);
    • meetings held with Members of the European Parliament, other national or foreign state institutions, organisations representing local, municipal, or intermunicipal authorities and professional chambers;
    • legal, professional, technical, or scientific advisory activities, provided these are carried out at the request of one or more MPs.
  • Prior to holding any meeting with a Member of the Chamber of Deputies with the intention of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber, the Deputies need to have access to the following data:

     

    • the date and location of the meeting;
    • the full names of the Members of the Chamber of Deputies expected to be present at the meeting;
    • the full names of the interest representatives and third parties expected to be present;
    • the name, legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. If the representative is a natural person, then their full name and the locality of their professional or private address;
    • where applicable, the legislative bills, proposals, or laws that are the subject of the discussion.

    Following the meeting, the deputies shall transmit the above-mentioned information, along with a brief summary of the position advocated by the interest representatives and third parties, to the Parliamentary Administration, which shall publish the data as soon as possible and no later than six weeks after receipt.

    In the case that the required information is not provided in advance of the meeting, the meeting may not take place with Members of Parliament if its purpose is to influence legislative work or the decision-making process. This is in accordance with Article 5 of the Code of Conduct for Luxembourgish Members of Parliament regarding financial interests and conflicts of interest.

Consulter les entrevues par groupe / sensibilité politique

Groupe politique chrétien-social

Entrevues du Groupe politique chrétien-social
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
06.07.2026 Chambre des Députés

Mylonas Theofanis

EUROBANK PRIVATE BANK LUXEMBOURG S.A. (EUROBANK PRIVATE BANK LUXEMBOURG S.A.) - 534, Rue de Neudorf 2220 Luxembourg - B24724

Échange de vues avec M. Theofanis Mylonas (CEO d’Eurobank, banque privée au Luxembourg). M. Mylonas a fourni des explications sur la situation actuelle et les plans futurs d'Eurobank.

03.07.2026 Chambre des Députés
  • Ilkin Samadov
  • Samir Mammadov
  • Seymur Ahmadov
  • Sevinj Omarli

ASSOCIATION D'AMITIÉ ENTRE LA RÉPUBLIQUE D'AZERBAÏDJAN ET LE GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG (ASSOCIATION D'AMITIÉ ENTRE LA RÉPUBLIQUE D'AZERBAÏDJAN ET LE GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG) - 30, Grand-Rue 1660 Luxembourg - F14611

Le président, le vice-président, le trésorier et la responsable de communication de "LuxAz ASBL" ont rencontré le Président de la Chambre des Députés afin de lui présenter les différentes activités de leur ASBL. Le but poursuivi par l'ASBL en question est un renforcement des liens entre le Luxembourg et l'Azerbaïdjan.

15.06.2026 CSV Fraktioun
  • Pierre Jaeger
  • Claudine Bettendroffer

Fédération COPAS (Fédération COPAS) - Rue de Turi L-3378 Livange - F1437

La COPAS a mis l'accent sur le renforcement de la qualité, la pérennité des services et l’amélioration des conditions-cadres. Une attention particulière a été accordée à l’importance d’un dialogue structuré entre toutes les parties prenantes afin de développer des solutions durables. L’objectif est de renforcer l’attractivité du secteur, de simplifier les procédures administratives et de garantir, à long terme, la qualité des services.

Groupe politique démocratique

Entrevues du Groupe politique démocratique
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
16.06.2026 4, rue St. Esprit L-1475 Luxembourg

Pascal Jossi

Assemblée spirituelle nationale des bahá'ís du Grand-Duché de Luxembourg (Assemblée spirituelle nationale des bahá'ís du Grand-Duché de Luxembourg) - 17, allée Léopold Goebel 1354 Luxembourg - F6028

Le représetant de la communauté bahá'ie du Luxembourg a présenté les préoccupations de la communauté bahá’íe relatives aux violations des droits humains en Égypte, notamment à l’égard des minorités religieuses, et a souhaité sensibiliser les parlementaires à ce sujet. Il a également évoqué la stratégie du vivre-ensemble, en soulignant l’importance de la langue et du dialogue interreligieux, ainsi que la question de la reconnaissance officielle de la communauté bahá’íe au Luxembourg, en mentionnant les démarches actuellement en cours.

11.06.2026 9, rue du St Esprit L-1475 Luxembourg (Locaux du groupe parlementaire DP)
  • Michel Reckinger
  • Tom Baumert
  • Elisabeth Franssen
  • Raymond Horper

UEL (Union des Entreprises Luxembourgeoises A.s.b.l.) - 7 Rue Alcide de Gasperi L-1615 Luxembourg - F2065

L'entrevue a porté sur l'organisation du temps de travail, en préparation du débat de consultation à venir. Les représentants de l’UEL ont exprimé leur besoin d’un Code du travail moderne qui permette aux employeurs ainsi qu’aux salariés une certaine flexibilité concernant l’organisation du temps de travail.

05.05.2026 Localités du groupe parlementaire du Parti démocratique, 9 rue du St. Esprit, L-1475 Luxembourg
  • Christian Schleck
  • Tom Braquet

SPAL - Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise (Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise) - Caserne Grand-Duc Jean, L-9330 Diekirch - F6062

Entrevue portant sur les revendications principales du Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise (SPAL), parmi lesquelles figurent notamment la création et l'adaptation d'un nouveau code disciplinaire pour les soldats, l'adaptation des lois régissant la participation des soldats aux opérations de maintien de la paix ("loi OMP") ainsi que les évolutions liées au statut du soldat. D'autres sujets ont été abordés, comme le recrutement, la résilience sociétale du Luxembourg, ou encore la sensibilisation de la population à l'importance de l'armée et à ce qu'elle offre.

Groupe politique socialiste

Entrevues du Groupe politique socialiste
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
02.07.2026 3, op der Poukewiss, ZAC Klengbousbierg, L-7795 Bissen
  • Paul KONSBRUCK
  • Vincent WEYNANDT

LUXCONNECT S.A. (LUXCONNECT S.A.) - 202, Z.A.E. WOLSER F 3290 Bettembourg - B120379

La réunion a servi à faire le point sur le modèle d'affaires de LuxConnect, entreprise détenue par l'État active dans le secteur de la souveraineté numérique à travers le développement d'infrastructures et de centres de données souverains. La réunion nourrira les réflexions et initiatives parlementaires du LSAP en la matière. Aucune revendication n'a été formulée par LuxConnect.

29.06.2026 LSAP Fraktioun
  • Emile Eicher,
  • Renée Hostert
  • Gérard Koob

Syndicat des villes et communes luxembourgeoises (Syndicat des villes et communes luxembourgeoises) - 3, Rue Guido Oppenheim 2263 Luxembourg - J116

Échange avec des représentants du SYVICOL dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. Le SYVICOL a défendu une position insistant sur la nécessité de considérer l’aménagement du territoire comme un document évolutif et mieux articulé avec les réalités sociales, économiques et transfrontalières, tout en soulignant les limites actuelles du PDAT en tant qu’instrument surtout orientatif, le manque de cohérence entre certaines politiques sectorielles, l’absence de retour suffisant sur les avis communaux et la nécessité de clarifier davantage le rôle des CDA, leur soutien financier ainsi que la portée juridique et opérationnelle des instruments de planification.

15.06.2026 LSAP Fraktioun
  • Martin Biehler
  • Patrick Bousch
  • Lex Faber
  • Marc Mersch
  • Henning Nieboer
  • Thomas Simon
  • Jean-Claude Welter

Ordre des Architectes et des Ingénieurs-Conseils (Ordre des Architectes et des Ingénieurs-Conseils) - 6, boulevard Grande-Duchesse Charlotte L-1330 Luxembourg - /

Échange avec des représentants de l’AULa et de l’OAI dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. L’AULa et l’OAI ont défendu une approche centrée sur la mise en œuvre concrète de la densification du tissu existant, en soulignant que les communes ne disposent pas aujourd’hui de moyens, d’outils et d’un accompagnement suffisants pour réaliser les objectifs fixés, notamment en matière de qualité urbaine, de mobilisation foncière, de zéro artificialisation nette, de coordination avec les infrastructures et de coopération à une échelle plus large que la seule commune.

Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"

Entrevues du Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
12.12.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Michel Knepper
  • Ralf Lentz

COSL (Comité Olympique et Sportif Luxembourgeois) - 3, route d'Arlon L-8009 Strassen - F1383

Le COSL soutient la création de l’IPESS mais insiste sur la nécessité de garantir que cette nouvelle structure renforce réellement la professionnalisation du sport tout en respectant l’autonomie et les besoins concrets des clubs et fédérations. Le COSl met également en garde contre une centralisation excessive ou des contraintes administratives qui pourraient fragiliser l’aspect associatif.

Dossier Parlementaire n°8611
28.11.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Paulo Léitao
  • Emile Weber
  • Tito Cerveira
  • Christian Reuter
  • FDA (Fédération des Artisans ASBL) - 2, circuit de la Foire Internationale, L-1347 Luxembourg - F161
  • Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances (Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances Asbl) - 2, Circuit de la Foire Internationale, L-1347 Luxembourg - F 4363

Selon la Fédération des taxis, voitures de location et ambulances, le Projet de loi n°8624 portant organisation du transport occasionnel rémunéré de personnes par des taxis et des voitures de location avec chauffeur profiterait surtout à Uber et à des services analogues, au détriment des taxis luxembourgeois. Elle estime que l’ouverture du secteur sans garanties suffisantes risquerait de créer une concurrence déséquilibrée face aux taxis, qui sont soumis à des exigences spécifiques (licences, régulation des prix, obligations de service).

14.11.2025 Siège Groupe parlementaire ADR 25, rue Notre-Dame L-2240 Luxembourg
  • Tom Braquet
  • Samuel Da Fonseca Robaldo
  • Jeff Schuh
  • Christian Schleck

SPAL (Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise) - Caserne Grand-Duc Jean B.P. 166 L-9202 Diekirch - F 6062

La position de la SPAL sur le projet de loi 8068 est la suivante : La SPAL est globalement favorable à une modernisation du cadre juridique. Parallèlement, la SPAL critique vivement certains éléments clés du projet, notamment le traitement inégal des volontaires et des militaires de carrière, la suppression des réglementations sociales existantes et l’absence de garanties concernant le temps de travail et la rémunération.

Dossier Parlementaire n°8068

Sensibilité politique "déi gréng"

Entrevues du Sensibilité politique "déi gréng"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
10.06.2026 Locaux de la sensibilité politique déi gréng

Clara Moraru

Union des Independants (Union des Independants) - 13, Rue des Ligures; 1935 Luxembourg - F14336

En amont de l'heure d'actualité au sujet de la situation des personnes exerçant une activité indépendante, demandée par Sam Tanson, l’Union des Indépendants a présenté ses revendications en la matière. Dans ce contexte, l'Union des Indépendants plaide pour une réduction des inégalités de traitement entre salariés et indépendants, en tenant davantage compte des réalités propres aux petites structures et aux travailleurs exerçant seuls. Ses propositions visent notamment à renforcer la protection des indépendants face aux risques liés à la maladie, aux pertes d'activité et aux crises économiques, ainsi qu'à améliorer leur accès aux dispositifs de soutien et de reconversion professionnelle. Elle appelle également à une révision de certaines règles fiscales et sociales afin de mieux tenir compte des spécificités du travail indépendant.

03.06.2026 locaux de la sensibilité politique déi gréng
  • Sam Djennas
  • Emir Sabotic
  • Romain Coner
  • Max Louis

Association des Agents Pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg (Association des Agents Pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg) - 1, um Kuelebierg, 5299 Schrasseg - F5234

L’AAP a fait part de préoccupations importantes concernant les conditions de travail des agents pénitentiaires dans les différentes structures de privation de liberté. L’organisation actuelle des tournées repose sur un effectif qui permet d’assurer le strict minimum nécessaire au fonctionnement du service. Cette situation rend l’organisation quotidienne particulièrement vulnérable à la moindre absence imprévue. L’AAP souligne que les effectifs actuellement en place ne permettent pas de garantir durablement des conditions de travail satisfaisantes, ni d’assurer dans de bonnes conditions la sécurité du personnel et des personnes détenues. L’association estime qu’un renforcement des effectifs est déjà nécessaire aujourd’hui afin de permettre aux agents pénitentiaires d’exercer leur mission de manière correcte, professionnelle et sécurisée. L’AAP rappelle également que les notes de service fixant le nombre d’agents affectés à chaque poste « Dienstpostenbesetzung » ont été adaptées à plusieurs reprises à la baisse afin de tenir compte du manque chronique de personnel. Dès lors, les effectifs prévus dans ces documents ne reflètent plus les besoins réels du service, mais constituent déjà un seuil minimal de fonctionnement. Ce seuil devrait correspondre à une situation exceptionnelle ou d’urgence et non servir de référence pour l’organisation quotidienne des services. Selon l’AAP, il ne suffit pas d’adapter les effectifs à partir de ces quotas minimaux. Une réévaluation fondamentale des besoins réels en personnel est nécessaire, indépendamment des effectifs actuellement prévus dans les notes de service. Cette analyse devrait tenir compte de l’ensemble des facteurs ayant un impact sur les disponibilités effectives du personnel, notamment les congés parentaux, les congés de maternité, les décharges liées aux activités sportives, les formations, les absences de longue durée pour raisons médicales, les aménagements du temps de travail liés à l’éducation des enfants ainsi que les autres situations d’indisponibilité prévisibles ou imprévisibles. L’AAP insiste sur le fait que la réalité du métier pénitentiaire ne permet pas de compenser facilement les absences prolongées par le recours à des contrats à durée déterminée ou à des remplacements ponctuels. Cette spécificité doit être pleinement prise en compte dans le calcul des effectifs nécessaires. La demande centrale formulée par l’AAP porte ainsi sur un recalcul complet des besoins en personnel, fondé sur des données complètes et actualisées concernant tant l’évolution des missions depuis la réforme pénitentiaire de 2018 que les disponibilités réelles du personnel. L’objectif doit être de garantir non seulement la continuité du service en cas d’imprévu, mais également un niveau d’encadrement permettant d’assurer correctement la sécurité, l’accompagnement des personnes détenues et la formation des nombreux jeunes agents récemment recrutés, conformément aux ambitions de la réforme pénitentiaire.

01.06.2026 bureaux de la sensibilité poilitique déi géng
  • Gauthier Hansel
  • Dragan Sekulovski (Conseil de l'Europe)
  • Alina Tatarenko (Conseil de l'Europe)
  • Boris Lazov (Conseil de l'Europe)

Greenpeace Luxembourg a.s.b.l. (Greenpeace Luxembourg a.s.b.l.) - 93, Rue Zénon Bernard 4031 Esch-sur-Alzette - F4727

Greenpeace suit le dossier 8696 portant transposition de la directive européenne sur la protection des personnes participant au débat public contre les procédures-bâillons avec une attention particulière. En février dernier, un tribunal américain a condamné Greenpeace International et Greenpeace USA à verser 345 millions de dollars de dommages et intérêts à la compagnie pétrolière Energy Transfer, dans le cadre de ce que l'association considère être une procédure-bâillon emblématique. Cette affaire illustre concrètement les risques que font peser ce type de poursuites sur les organisations de la société civile, les journalistes et les défenseurs des droits humains. Dans ce contexte, Greenpeace Luxembourg a sollicité le Conseil de l'Europe afin d'obtenir un avis juridique indépendant sur le projet de loi 8696. Cet avis, rendu le 20 mars 2026 par la Division pour la coopération sur la liberté d'expression, était l'objet de l'entrevue. L'avis est globalement positif, il reconnaît que le projet de loi constitue une base solide pour la transposition de la directive et salue plusieurs choix ambitieux du Luxembourg, notamment l'extension des garanties aux litiges purement nationaux et le pouvoir attribué aux tribunaux d'agir d'office. Il formule néanmoins plusieurs recommandations visant à renforcer davantage le texte, en particulier sur la question de l'exclusion des procédures pénales privées et les procédures administratives, qui pourrait permettre de contourner les protections offertes par la loi. L'avis conclut également que la loi profiterait par une plus large intégration des recommandations du CE, notamment en matière de transparence et de support pour les victimes.

Dossier Parlementaire n°8696

Sensibilité politique "Piraten"

Entrevues du Sensibilité politique "Piraten"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
27.04.2026 OQ Technology (1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange)
  • Omar Qaise
  • Stefan van Look
  • Ian Shazell
  • Prasanna Nagarajan

OQ Technology (OQ Technology SOP SCS) - 1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange - B244473

Visite d’ « OQ Technology» s’inscrivant dans le cadre des perspectives du développement spatial luxembourgeois et du financement des start-ups. Les représentants ont exprimé que le besoin de soutien financier ne se limite pas aux start-ups mais demeure tout aussi crucial pour les entreprises ayant dépassé ce stade, une situation qui devrait être prise en compte par les représentants politiques.

11.11.2025 6, rue Adolphe Fischer L-1520 Luxembourg
  • Sandra Visscher
  • Alexandra Gardeur

Comité luxembourgeois pour l'Unicef (Comité luxembourgeois pour l'Unicef asbl) - 6, rue Adolphe Fischer L-1520 Luxembourg - F553

implémentation de la justice restaurative, pas assez d'accès à la non-judiciarisation et âge de responsabilité pénale trop bas

Dossier Parlementaire n°7991
05.11.2025 Hotel Stanhope, Bruxelles

Nathalie Furrer

  • Afua Van Haasteren (Bâle (Suisse))
  • Arif Hossain (Londres (Royaume-Uni))
  • Niklas Blomberg (Bruxelles (Belgique))
  • Ricardo Baptista Leite (Genève (Suisse))
  • Elina Drakvik (Helsinki (Finlande))
  • Jean-François Riffaud (Biot (France))

Dîner-Débat "Turning regulation into leadership: Europe’s path to healthcare AI excellence" en présence de plusieurs lobbyistes de entreprises pharmaceutiques et des géants du tech défendant la position que le règlement "AI Act" (2024/1689) ne reconnaît pas assez les besoins en partage d'information et d'entraînement de modèles informatiques quand il s'agit d'applications de santé. La position reprise était celle que les parlements nationaux doivent faire attention à ne pas nuire au secteur en le limitant trop quant à l'accès aux données médicales.

Sensibilité politique "déi Lénk"

Entrevues du Sensibilité politique "déi Lénk"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
05.02.2026 Sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II L-2340 Luxembourg
  • Paulo José Leitao
  • Tito Cerveira Martins
  • Antoine Gierenz

Fédération des Taxis, Voitures de locattion et Ambulances (Fédération des Taxis, Voitures de locattion et Ambulances) - 2, Circuit de la Foire Internationale 1347 Luxembourg - F4363

La fédération des taxis, des voitures de location et des ambulances nous a fait part de ses préoccupations concernant le projet de loi 8624 relatif à l’organisation du transport rémunéré occasionnel de personnes par taxis et par voitures de location avec chauffeur. La Fédération nous a mis en garde contre les conséquences de la libéralisation pour les entreprises nationales et les travailleurs, en particulier sur les risques de délitement social, de précarisation de l’emploi et de recours aux faux indépendants. La fédération revendique dans un premier temps que la directive sur les plateformes soit mise en œuvre avant d’envisager toute autre réforme du secteur.

Dossier Parlementaire n°8624
30.01.2026 Locaux de la sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II à Luxembourg-Ville
  • Patrick Remakel
  • Gilles Glesener
  • Christian Kohnen
  • Vanessa Schetgen

Syndicat National des Enseignants (Syndicat National des Enseignants) - 11 - 13, Rue des Ardennes 1133 Luxembourg - F5830

Les échanges ont porté sur la disponibilité et l’efficacité des ressources, tant au sein des établissements scolaires que des centres de compétences, ainsi que sur la collaboration entre les différents acteurs impliqués dans l’inclusion des enfants à besoins spécifiques. Le SNE a réitéré sa demande d’introduire une fonction de soutien administratif dans les écoles afin de faire face à l’augmentation constante de la charge administrative pesant sur le corps enseignant. Concernant le projet Alpha relatif à l’alphabétisation en français, le SNE a exprimé des inquiétudes quant à sa mise en œuvre concrète, notamment au regard des capacités des infrastructures scolaires dans les différentes communes. Enfin, l’entretien a également permis d’aborder la question du contingent et de la formation des enseignants. Dans ce contexte, le SNE revendique des mesures visant à améliorer les perspectives de réorientation professionnelle pour les enseignants souhaitant changer de métier.

05.12.2025 Par visioconférence
  • Laura Oé
  • Laurent Schengen
  • Gianni di Paoli

Association des Cercles d'Etudiants Luxembourgeois (Association des Cercles d'Etudiants Luxembourgeois) - 2, Avenue de l'Université 4365 Esch-Sur-Alzette - F969

Le projet de loi 8636 a été examiné, et il en ressort que l’ACEL n’a pas d’objection concrète à formuler à son sujet. La situation générale du chômage chez les jeunes diplômé·e·s a aussi été traitée, une problématique reconnue par l’ACEL, qui prévoit d’entreprendre des actions en la matière. La législation relative aux stages a ensuite été évoquée : un sondage est actuellement en cours d’évaluation, sans qu’une date précise de clôture n’ait encore été communiquée. La question du logement étudiant a également fait l’objet d’un échange, ce point constituant une difficulté majeure pour de nombreux étudiant·e·s résidant au Luxembourg. Concernant la réforme des pensions, l’ACEL se montre favorable à la reconnaissance des années d’études et souhaite un renforcement de la représentation des jeunes dans les décisions politiques afin de leur donner davantage de poids. Les différends concernant l’organisation de la Foire des étudiants avaient déjà été résolus en amont de l’entrevue et n’ont, par conséquent, été abordés que très brièvement.

Dossier Parlementaire n°8636

Legal and information texts

  • By submitting the aforementioned information to Members of Parliament, companies, institutions, organisations, and individuals (natural or legal persons) concerned:

    • confirm that the data subjects have been informed that the information provided will appear in the Transparency Register and will be made publicly available;
    • guarantee the accuracy of the information provided, agree to cooperate in the event of administrative requests for further information or updates;
    • accept that the inclusion in the register is made under their own responsibility.

    For more details, we invite you to consult the Information Notice concerning the protection of personal data of individuals listed in the Transparency Register. For any additional inquiries, please contact: registredetransparence@chd.lu

Reform and new functioning since 15 September 2025

Following its initial establishment in December 2021, the Transparency Register of the Chamber of Deputies was reformed in June 2025.

The most significant change introduced by this reform is the shift from a pre-registration requirement to a post-meeting declaration requirement. Instead of interest representatives being required to register prior to meeting with a Member of Parliament, it is now the responsibility of the MP to declare the meeting afterwards. The published information now also includes the subject matter of the meeting and the names of the deputies who participated.

See former Transparency Register

Les députés s'accordent sur une réforme du registre de transparence

Article 21.05.2025

Documents