Transparency Register

In order to ensure greater transparency in parliamentary activities, the Chamber of Deputies holds a Transparency Register. This register intends to publicly disclose the various stakeholders who seek to influence the legislative work or the decision-making process of the Chamber as well as their meetings with Members of Parliament.

As set out in Article 178bis of the Rules of Procedure of the Chamber, Members of Parliament are required to submit a post-meeting declaration for any meeting requested or organised with an external party with the aim of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber.

  • The Transparency Register shall include the following details:

    1. the date and location of the meeting;
    2. the full names of the Members of the Chamber of Deputies present at the meeting;
    3. the full names of the interest representatives and third parties present;
    4. the legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. In cases where the person represented is a natural person, their full name and the locality of their professional or their private address shall be recorded;
    5. a brief description of the position advocated by the interest representatives and third parties in relation to legislative activities;
    6. where applicable, the legislative bills, proposals, or existing laws discussed during the meeting.
  • The register applies exclusively to meetings where the primary purpose is to influence, in any manner, the legislative work of Members of Parliament or the decision-making process of the Chamber of Deputies.

    The following types of meetings are excluded from the obligation to declare:

    • meetings between MPs and regarding an individual administrative decision;
    • internal party meetings or meetings held between political parties;
    • brief telephone conversations or comments made in passing at organised events (e.g., New Year’s reception or presentation of annual reports);
    • meetings held with Members of the European Parliament, other national or foreign state institutions, organisations representing local, municipal, or intermunicipal authorities and professional chambers;
    • legal, professional, technical, or scientific advisory activities, provided these are carried out at the request of one or more MPs.
  • Prior to holding any meeting with a Member of the Chamber of Deputies with the intention of influencing the legislative work or decision-making process of the Chamber, the Deputies need to have access to the following data:

     

    • the date and location of the meeting;
    • the full names of the Members of the Chamber of Deputies expected to be present at the meeting;
    • the full names of the interest representatives and third parties expected to be present;
    • the name, legal name, registered office address, and registration number in the Trade and Companies Register of the entities or legal persons represented. If the representative is a natural person, then their full name and the locality of their professional or private address;
    • where applicable, the legislative bills, proposals, or laws that are the subject of the discussion.

    Following the meeting, the deputies shall transmit the above-mentioned information, along with a brief summary of the position advocated by the interest representatives and third parties, to the Parliamentary Administration, which shall publish the data as soon as possible and no later than six weeks after receipt.

    In the case that the required information is not provided in advance of the meeting, the meeting may not take place with Members of Parliament if its purpose is to influence legislative work or the decision-making process. This is in accordance with Article 5 of the Code of Conduct for Luxembourgish Members of Parliament regarding financial interests and conflicts of interest.

Consulter les entrevues par groupe / sensibilité politique

Groupe politique chrétien-social

Entrevues du Groupe politique chrétien-social
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
11.06.2026 CSV Fraktioun
  • Bibi Wintersdorf
  • Maurizio Maffei

Luxe Taste&Style S.à.r.l. (Luxe Taste and Style) - 4a, rue de Consdorf L-6230 Besch - B191218

Les éditeurs du magazine "Kachen" demandent la reconnaissance des petites publications thématiques en tant qu'organe de presse. Ils demandent des cartes de presses pour leurs collaborateurs, et, le cas échéant, une aide à la presse.

08.06.2026 Chambre des Députés
  • Laila Cartier
  • Pierre Delandmeter
  • Martin Lagneau

HANDICAP INTERNATIONAL, association sans but lucratif (HANDICAP INTERNATIONAL, association sans but lucratif) - 140, rue Adolphe Fischer L-1521 Luxembourg - F2848

Échange de vues sur la situation humanitaire dans les territoires palestiniens occupés. Étaient présentes à l'entrevue une équipe pour la Palestine et une équipe pour le Luxembourg.

18.05.2026 CSV Fraktioun, 13, rue du Rost, Luxembourg

Jean-Louis Zeien

Fairtrade Lëtzebuerg a.s.b.l. (Fairtrade Lëtzebuerg a.s.b.l.) - 2A, Rue de la Gare 6910 Roodt-sur-Syre - F3652

transposition de la directive relative au devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (CSDDD), notamment discussion sur les points suivants proposés par l'Initiative pour un devoir de vigilence (ci-après "l'Initiative"): Les principaux piliers d'une mise en œuvre minimale de la CSDDD, selon l'Initiative: 1. instaurer un devoir de vigilance rigoureux 2. mettre en place une autorité de surveillance indépendante 3. adopter des dispositions solides en matière de responsabilité civile Les principaux domaines dans lesquels le Luxembourg devra aller plus loin, selon l'Initiative : 4. abaisser les seuils d’effectifs et de chiffre d’affaires afin que davantage d’entreprises soient soumises au devoir de vigilance ; 5. inclure également les entreprises présentant un risque élevé d’impacts négatifs sur les droits humains et l’environnement, selon l’approche des « secteurs à haut risque » ; 6. couvrir l'ensemble de la chaîne d'activité (downstream) afin d’assurer un alignement sur les normes internationales ; 7. exiger des entreprises qu’elles adoptent et mettent en œuvre des plans de transition climatique et habiliter les autorités de contrôle à surveiller leur conformité ; 8. lever les principaux obstacles à l’accès à la justice, notamment l’absence d’actions représentatives ; 9. adopter une définition large des « parties prenantes », incluant notamment les consommateurs, les organisations de la société civile, les ONG et les institutions nationales des droits humains ; 10. inclure explicitement le secteur financier dans la législation.

Groupe politique démocratique

Entrevues du Groupe politique démocratique
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
17.06.2026 9, rue du St Esprit L-1475 Luxembourg (Locaux du groupe parlementaire DP)
  • Nora Back
  • Patrick Dury
  • David Angel
  • Frédéric Krier

Union des syndicats OGBL et LCGB (Union des syndicats OGBL et LCGB, A.s.b.l.) - 4, Rue Pierre Hentges 1726 Luxembourg - F15066

L’entrevue a porté sur l’organisation du temps de travail, en préparation du débat de consultation à venir. Les représentants des syndicats OGBL et LCGB ont exprimé leurs demandes concernant la protection des salariés. De plus, ils plaident pour une flexibilisation afin d’améliorer l’équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée. Selon eux, cela devrait se faire principalement via des conventions collectives.

16.06.2026 4, rue St. Esprit L-1475 Luxembourg

Pascal Jossi

Assemblée spirituelle nationale des bahá'ís du Grand-Duché de Luxembourg (Assemblée spirituelle nationale des bahá'ís du Grand-Duché de Luxembourg) - 17, allée Léopold Goebel 1354 Luxembourg - F6028

Le représetant de la communauté bahá'ie du Luxembourg a présenté les préoccupations de la communauté bahá’íe relatives aux violations des droits humains en Égypte, notamment à l’égard des minorités religieuses, et a souhaité sensibiliser les parlementaires à ce sujet. Il a également évoqué la stratégie du vivre-ensemble, en soulignant l’importance de la langue et du dialogue interreligieux, ainsi que la question de la reconnaissance officielle de la communauté bahá’íe au Luxembourg, en mentionnant les démarches actuellement en cours.

11.06.2026 Bureau du Groupe Parlementaire du Parti Démocratique 9, rue du St. Esprit L-1475 Luxembourg
  • Georges MELCHERS
  • David ARLE
  • Frédéric KRIER
  • Josy BOURGGRAFF
  • Patrick VANSTEENKISTE
  • Jérôme TRAUSCH
  • Jacques BURTON

OGBL - Syndicat Chemins de Fer / FNCTTFEL-Landesverband (OGBL - Syndicat Chemins de Fer / FNCTTFEL-Landesverband) - 63, rue de Bonnevoie L-1260 Luxembourg

Les représentants du Syndicat Chemins de Fer FNCTTFEL/Landesverband et de l’OGBL ont exposé leurs préoccupations concernant la sécurité dans les transports publics, notamment les agressions visant le personnel, les moyens de prévention et de protection, ainsi que les conditions de travail des conducteurs de bus, en particulier l’accès à des infrastructures sanitaires adaptées aux terminus. Ils ont exprimé le souhait que ces éléments soient pris en considération dans le cadre de la poursuite des travaux parlementaires.

Dossier Parlementaire n°8335

Groupe politique socialiste

Entrevues du Groupe politique socialiste
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
01.07.2026 LSAP Fraktioun
  • Tanja Forette
  • Carine Woltz

SICHHENN.LU - MËNSCH AN DÉIER (SICHHENN.LU - MËNSCH AN DÉIER) - 5, Montée du Château 5816 Hesperange - F11696

L’association Sichhënn.lu, active dans la recherche d’animaux disparus et ponctuellement sollicitée dans des cas de personnes portées disparues, souligne l’absence de structure dédiée à ce type d’interventions au Luxembourg. Elle plaide pour la mise en place de dispositifs structurants : la création d’une ligne téléphonique dédiée aux urgences liées aux animaux, indépendante afin de garantir la flexibilité des interventions, la conclusion d’une convention avec l’État pour assurer une permanence, ainsi que la mise en place d’un guichet unique inspiré du modèle néerlandais de « Dierenambulance ».

15.06.2026 LSAP Fraktioun
  • Romain Diederich
  • Vincent Hein

IDEA.LU (IDEA), A.s.b.l (IDEA.LU (IDEA), A.s.b.l) - 7, Rue Alcide de Gasperi 1615 Luxembourg - F9439

Échange avec la Fondation IDEA, dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. La réunion a porté sur les constats et recommandations formulés par IDEA en matière de planification territoriale, de gouvernance, de mobilisation foncière, de cohérence entre politiques nationales et communales, de mobilité et de dimension transfrontalière, ainsi que sur les évolutions politiques jugées nécessaires pour améliorer la mise en œuvre des objectifs du PDAT.

15.06.2026 LSAP Fraktioun
  • Blanche Weber
  • Theid Faber
  • Francis Hengen

Mouvement Ecologique (Mouvement Ecologique) - 6, Rue Vauban 2663 Luxembourg - F1036

Échange avec des représentants du Mouvement Ecologique dans le cadre de la préparation d’une interpellation parlementaire sur l’aménagement du territoire. Le Mouvement Ecologique a défendu une position appelant à un rôle beaucoup plus fort de l’aménagement du territoire dans les décisions publiques, en insistant sur la nécessité de mieux mobiliser les terrains disponibles, de limiter l’artificialisation des sols, de renforcer le lien avec la résilience, l’énergie, la mobilité et l’eau, et d’ouvrir plus clairement le débat sur l’équilibre entre autonomie communale, intérêt général et contraintes territoriales.

Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"

Entrevues du Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
12.12.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Michel Knepper
  • Ralf Lentz

COSL (Comité Olympique et Sportif Luxembourgeois) - 3, route d'Arlon L-8009 Strassen - F1383

Le COSL soutient la création de l’IPESS mais insiste sur la nécessité de garantir que cette nouvelle structure renforce réellement la professionnalisation du sport tout en respectant l’autonomie et les besoins concrets des clubs et fédérations. Le COSl met également en garde contre une centralisation excessive ou des contraintes administratives qui pourraient fragiliser l’aspect associatif.

Dossier Parlementaire n°8611
28.11.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Paulo Léitao
  • Emile Weber
  • Tito Cerveira
  • Christian Reuter
  • FDA (Fédération des Artisans ASBL) - 2, circuit de la Foire Internationale, L-1347 Luxembourg - F161
  • Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances (Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances Asbl) - 2, Circuit de la Foire Internationale, L-1347 Luxembourg - F 4363

Selon la Fédération des taxis, voitures de location et ambulances, le Projet de loi n°8624 portant organisation du transport occasionnel rémunéré de personnes par des taxis et des voitures de location avec chauffeur profiterait surtout à Uber et à des services analogues, au détriment des taxis luxembourgeois. Elle estime que l’ouverture du secteur sans garanties suffisantes risquerait de créer une concurrence déséquilibrée face aux taxis, qui sont soumis à des exigences spécifiques (licences, régulation des prix, obligations de service).

14.11.2025 Siège Groupe parlementaire ADR 25, rue Notre-Dame L-2240 Luxembourg
  • Tom Braquet
  • Samuel Da Fonseca Robaldo
  • Jeff Schuh
  • Christian Schleck

SPAL (Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise) - Caserne Grand-Duc Jean B.P. 166 L-9202 Diekirch - F 6062

La position de la SPAL sur le projet de loi 8068 est la suivante : La SPAL est globalement favorable à une modernisation du cadre juridique. Parallèlement, la SPAL critique vivement certains éléments clés du projet, notamment le traitement inégal des volontaires et des militaires de carrière, la suppression des réglementations sociales existantes et l’absence de garanties concernant le temps de travail et la rémunération.

Dossier Parlementaire n°8068

Sensibilité politique "déi gréng"

Entrevues du Sensibilité politique "déi gréng"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
10.06.2026 Locaux de la sensibilité politique déi gréng

Clara Moraru

Union des Independants (Union des Independants) - 13, Rue des Ligures; 1935 Luxembourg - F14336

En amont de l'heure d'actualité au sujet de la situation des personnes exerçant une activité indépendante, demandée par Sam Tanson, l’Union des Indépendants a présenté ses revendications en la matière. Dans ce contexte, l'Union des Indépendants plaide pour une réduction des inégalités de traitement entre salariés et indépendants, en tenant davantage compte des réalités propres aux petites structures et aux travailleurs exerçant seuls. Ses propositions visent notamment à renforcer la protection des indépendants face aux risques liés à la maladie, aux pertes d'activité et aux crises économiques, ainsi qu'à améliorer leur accès aux dispositifs de soutien et de reconversion professionnelle. Elle appelle également à une révision de certaines règles fiscales et sociales afin de mieux tenir compte des spécificités du travail indépendant.

03.06.2026 locaux de la sensibilité politique déi gréng
  • Sam Djennas
  • Emir Sabotic
  • Romain Coner
  • Max Louis

Association des Agents Pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg (Association des Agents Pénitentiaires du Grand-Duché de Luxembourg) - 1, um Kuelebierg, 5299 Schrasseg - F5234

L’AAP a fait part de préoccupations importantes concernant les conditions de travail des agents pénitentiaires dans les différentes structures de privation de liberté. L’organisation actuelle des tournées repose sur un effectif qui permet d’assurer le strict minimum nécessaire au fonctionnement du service. Cette situation rend l’organisation quotidienne particulièrement vulnérable à la moindre absence imprévue. L’AAP souligne que les effectifs actuellement en place ne permettent pas de garantir durablement des conditions de travail satisfaisantes, ni d’assurer dans de bonnes conditions la sécurité du personnel et des personnes détenues. L’association estime qu’un renforcement des effectifs est déjà nécessaire aujourd’hui afin de permettre aux agents pénitentiaires d’exercer leur mission de manière correcte, professionnelle et sécurisée. L’AAP rappelle également que les notes de service fixant le nombre d’agents affectés à chaque poste « Dienstpostenbesetzung » ont été adaptées à plusieurs reprises à la baisse afin de tenir compte du manque chronique de personnel. Dès lors, les effectifs prévus dans ces documents ne reflètent plus les besoins réels du service, mais constituent déjà un seuil minimal de fonctionnement. Ce seuil devrait correspondre à une situation exceptionnelle ou d’urgence et non servir de référence pour l’organisation quotidienne des services. Selon l’AAP, il ne suffit pas d’adapter les effectifs à partir de ces quotas minimaux. Une réévaluation fondamentale des besoins réels en personnel est nécessaire, indépendamment des effectifs actuellement prévus dans les notes de service. Cette analyse devrait tenir compte de l’ensemble des facteurs ayant un impact sur les disponibilités effectives du personnel, notamment les congés parentaux, les congés de maternité, les décharges liées aux activités sportives, les formations, les absences de longue durée pour raisons médicales, les aménagements du temps de travail liés à l’éducation des enfants ainsi que les autres situations d’indisponibilité prévisibles ou imprévisibles. L’AAP insiste sur le fait que la réalité du métier pénitentiaire ne permet pas de compenser facilement les absences prolongées par le recours à des contrats à durée déterminée ou à des remplacements ponctuels. Cette spécificité doit être pleinement prise en compte dans le calcul des effectifs nécessaires. La demande centrale formulée par l’AAP porte ainsi sur un recalcul complet des besoins en personnel, fondé sur des données complètes et actualisées concernant tant l’évolution des missions depuis la réforme pénitentiaire de 2018 que les disponibilités réelles du personnel. L’objectif doit être de garantir non seulement la continuité du service en cas d’imprévu, mais également un niveau d’encadrement permettant d’assurer correctement la sécurité, l’accompagnement des personnes détenues et la formation des nombreux jeunes agents récemment recrutés, conformément aux ambitions de la réforme pénitentiaire.

01.06.2026 bureaux de la sensibilité poilitique déi géng
  • Gauthier Hansel
  • Dragan Sekulovski (Conseil de l'Europe)
  • Alina Tatarenko (Conseil de l'Europe)
  • Boris Lazov (Conseil de l'Europe)

Greenpeace Luxembourg a.s.b.l. (Greenpeace Luxembourg a.s.b.l.) - 93, Rue Zénon Bernard 4031 Esch-sur-Alzette - F4727

Greenpeace suit le dossier 8696 portant transposition de la directive européenne sur la protection des personnes participant au débat public contre les procédures-bâillons avec une attention particulière. En février dernier, un tribunal américain a condamné Greenpeace International et Greenpeace USA à verser 345 millions de dollars de dommages et intérêts à la compagnie pétrolière Energy Transfer, dans le cadre de ce que l'association considère être une procédure-bâillon emblématique. Cette affaire illustre concrètement les risques que font peser ce type de poursuites sur les organisations de la société civile, les journalistes et les défenseurs des droits humains. Dans ce contexte, Greenpeace Luxembourg a sollicité le Conseil de l'Europe afin d'obtenir un avis juridique indépendant sur le projet de loi 8696. Cet avis, rendu le 20 mars 2026 par la Division pour la coopération sur la liberté d'expression, était l'objet de l'entrevue. L'avis est globalement positif, il reconnaît que le projet de loi constitue une base solide pour la transposition de la directive et salue plusieurs choix ambitieux du Luxembourg, notamment l'extension des garanties aux litiges purement nationaux et le pouvoir attribué aux tribunaux d'agir d'office. Il formule néanmoins plusieurs recommandations visant à renforcer davantage le texte, en particulier sur la question de l'exclusion des procédures pénales privées et les procédures administratives, qui pourrait permettre de contourner les protections offertes par la loi. L'avis conclut également que la loi profiterait par une plus large intégration des recommandations du CE, notamment en matière de transparence et de support pour les victimes.

Dossier Parlementaire n°8696

Sensibilité politique "Piraten"

Entrevues du Sensibilité politique "Piraten"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
27.04.2026 OQ Technology (1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange)
  • Omar Qaise
  • Stefan van Look
  • Ian Shazell
  • Prasanna Nagarajan

OQ Technology (OQ Technology SOP SCS) - 1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange - B244473

Visite d’ « OQ Technology» s’inscrivant dans le cadre des perspectives du développement spatial luxembourgeois et du financement des start-ups. Les représentants ont exprimé que le besoin de soutien financier ne se limite pas aux start-ups mais demeure tout aussi crucial pour les entreprises ayant dépassé ce stade, une situation qui devrait être prise en compte par les représentants politiques.

24.02.2026 22, rue de l'Eau
  • Joëlle Damé
  • Gilles Bestgen
  • Guy Havé

SEW/OGBL (SEW/OGBL) - 63 rue de Bonnevoie L-1260 Luxembourg - pas de numéro d'immatriculation

La montée des comportements violents dans les établissements scolaires, tant au niveau primaire que secondaire, est devenue une préoccupation croissante. Plutôt que d'apporter un soutien adéquat aux enseignants confrontés à ces situations, certains responsables régionaux accentuent la pression sur eux et ont tendance à minimiser le phénomène, le présentant comme une réalité inhérente à la profession. Le SEW estime qu'il est urgent de traiter cette évolution avec davantage de sérieux et de rigueur.

29.01.2026 22, rue de l' Eau L-1449 Luxembourg
  • Claude Lamberty
  • Erik Schneider
  • Sophie Barbut

Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l. (Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l.) - 14, Rue Beck L-1222 Luxembourg - F9565

Demande d'avis sur leur proposition de loi interdisant diverses interventions médicales sur les personnes intersexuées. L'association Intersex & Transgender Luxembourg défend l'adoption d'une loi interdisant les actes médicaux irréversibles non consentis sur les caractéristiques sexuées des mineurs intersexes, sauf nécessité médicale urgente.

Sensibilité politique "déi Lénk"

Entrevues du Sensibilité politique "déi Lénk"
Date Location Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
19.02.2026 Sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II L-2340 Luxembourg
  • Erik Schneider
  • Sophie Barbut
  • Claude Lamberty

Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l. (Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l.) - 14, Rue Beck 1222 Luxembourg - F9565

Le texte portait sur une proposition de loi visant à assurer la protection des personnes présentant des variations des caractéristiques sexuées. L’association Intersex & Transgender Luxembourg y a présenté ses propositions, qui ont pour objectif de mieux protéger ces personnes, notamment en interdisant les interventions médicales irréversibles non consenties portant sur les caractéristiques sexuées des personnes intersexes, sauf en cas de nécessité médicale urgente. Les propositions visent également à définir les droits à l’information et à l’indemnisation des personnes concernées. L’entrevue nous a permis d’échanger avec les représentants d’Intersex & Transgender Luxembourg sur les différents aspects et les modalités concrètes de ces propositions.

06.02.2026 Sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II L-2340 Luxembourg
  • Vera Dockendorf
  • Joëlle Damé
  • Gilles Bestgen
  • Fréderic Krier

SEW/OGBL (SEW/OGBL) - 63, rue de Bonnevoie L-1260 Luxembourg - pas de numéo

Lors de l’entretien avec le SEW et déi Lénk, la question de l’augmentation de la violence dans les écoles primaires et secondaires a été abordée. Certaines directions régionales renforcent la pression exercée sur le personnel enseignant et tendent à banaliser ces situations en considérant que la violence fait partie intégrante du métier. Le SEW appelle à une prise en compte plus rigoureuse de cette évolution. Par ailleurs, le SEW exprime son insatisfaction quant au niveau de maîtrise du luxembourgeois dans les écoles primaires publiques. Il plaide pour que cette langue soit reconnue comme langue officielle (ONL) et intégrée à l’enseignement dans les établissements scolaires européens.

06.02.2026 Locaux de la sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II à Luxembourg-Ville
  • Andreas Turki
  • Sam Biewer
  • Angelo Locatelli

Union Nationale des Etudiant-e-s du Luxembourg (Union Nationale des Etudiant-e-s du Luxembourg) - 87, route de Thionville 2610 Luxembourg - F4648

L'échange a porté sur les projets de loi 8636 et 8580, et notamment sur les avis que l'UNEL a rendus sur ces deux dossiers législatifs. En matière de réforme de l'aide financière pour études supérieures, l'UNEL a revendiqué l'implication des organisations étudiantes représentant les droits des étudiant.e.s dans l’élaboration du projet de loi et nous a fait part de ses demandes d'adaptation des bourses sociales et de mobilité. En ce qui concerne la réforme du FNR (8580), l'UNEL critique, entre autres, les critères d'éligibilité aux aides à la formation doctorale, qui semblent exclure toute personne sans lien direct (lien substantiel) avec le Luxembourg, y compris les enfants de travailleurs frontaliers français, belges et allemands. L'UNEL a également présenté ses revendications en faveur d'une meilleure transparence financière à l'Université du Luxembourg.

Legal and information texts

  • By submitting the aforementioned information to Members of Parliament, companies, institutions, organisations, and individuals (natural or legal persons) concerned:

    • confirm that the data subjects have been informed that the information provided will appear in the Transparency Register and will be made publicly available;
    • guarantee the accuracy of the information provided, agree to cooperate in the event of administrative requests for further information or updates;
    • accept that the inclusion in the register is made under their own responsibility.

    For more details, we invite you to consult the Information Notice concerning the protection of personal data of individuals listed in the Transparency Register. For any additional inquiries, please contact: registredetransparence@chd.lu

Reform and new functioning since 15 September 2025

Following its initial establishment in December 2021, the Transparency Register of the Chamber of Deputies was reformed in June 2025.

The most significant change introduced by this reform is the shift from a pre-registration requirement to a post-meeting declaration requirement. Instead of interest representatives being required to register prior to meeting with a Member of Parliament, it is now the responsibility of the MP to declare the meeting afterwards. The published information now also includes the subject matter of the meeting and the names of the deputies who participated.

See former Transparency Register

Les députés s'accordent sur une réforme du registre de transparence

Article 21.05.2025

Documents