Transparenzregister (auf Französisch)

Discussions sur le projet de réforme de la loi sur les taxis : l'alliance luxembourgeoise des taxis n'est pas d'accord avec le texte proposé.

Lors des échanges, les responsables de la Chambre Immobilière - Section Développeurs - ont dressé un état des lieux du marché de l’immobilier qui reste fragile. Ils ont présenté les derniers chiffres de l’activité dans le secteur et conclu que le secteur traverse une crise historique marquée notamment par une forte chute de la construction neuve et une demande défaillante. Cette situation, particulièrement préoccupante en ce qui concerne les ventes en VEFA, s’expliquerait entre autres par la baisse de l’intérêt des investisseurs pour l’immobilier locatif, investisseurs qui s’orientent actuellement vers des produits (boursiers, etc.) offrant un rendement plus attractif. Pour relancer la demande ils ont plaidé en faveur de nouveaux incitatifs pour les investisseurs privés.

Discussions sur le projet de réforme de la loi sur les taxis : la fédération n'est pas d'accord avec les dispositions régissant les voitures de location avec chauffeur.

Discussion sur l'actualité politique relative à l'extension de l'offre extrahospitalière: Les médecins plaident pour le maintien de l'attractivité de la médecine hospitalière, sans toutefois s’y opposer de manière catégorique à une extension de l’offre extrahospitalière.

Les représentants de la FHL ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'actualité politique relative au secteur extrahospitalier. Les représentants de la FHL se montrent défavorable à une libéralisation totale du système de santé luxembourgeois.

Nous avons échangé sur les défis auxquels fait face le commerce de détail, sur les questions relatives aux heures d’ouverture des commerces et au travail dominical, ainsi que sur l’importance de renforcer la simplification administrative pour soutenir le secteur.

La Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances a sollicité une entrevue pour exprimer ses réserves sur le projet de loi n°8624, craignant une saturation du marché, une précarisation des chauffeurs et une concurrence déséquilibrée avec les VLC. Elle a aussi questionné l’efficacité de la formation proposée, les risques sociaux induits et l’impact des nouvelles taxes. L’échange a également souligné l’absence de transposition de la directive européenne sur les plateformes, jugée indispensable. La réunion s’est conclue sur les pistes d’amélioration suggérées par la Fédération pour adapter le texte et mieux encadrer ses conséquences.

Lors de la réunion, la question de l'alphabétisation en français a été abordée. L'ensemble des participants s'accordent sur l'importance d'offrir la possibilité d'une alphabétisation en français pour le Luxembourg. Toutefois, des préoccupations ont été soulevées quant à l'approche actuelle du ministère, qui risque d'avoir des répercussions négatives sur la scolarisation des enfants en raison d'un manque de ressources. Le SEW a alerté sur le risque important de voir les heures d'appui diminuer suite à cette réforme. Cette situation serait particulièrement problématique étant donné que les heures d'appui actuelles sont déjà insuffisantes pour répondre aux besoins identifiés. Les questions des devoirs à domicile et des horaires scolaires ont également été discutées. Concernant les devoirs, le SEW souhaite que le ministère communique plus clairement sur le temps de travail maximum recommandé pour les enfants. Quant aux horaires scolaires, le SEW ne considère pas qu'il s'agisse d'une priorité urgente. L'accent devrait plutôt être mis sur le rapprochement entre l'éducation formelle et non formelle, notamment par le biais d'une collaboration renforcée, un rapprochement des conditions de travail et la garantie d'une qualité élevée des services éducatifs non-formels

La délégation syndicale était constituée de représentants du Syndicat “Santé, services sociaux et éducatifs” de l’OGBL. Les échanges ont porté sur plusieurs conflits sociaux qui ont actuellement lieu dans des secteurs de santé divers. Les discussions ont aussi portées sur le projet de création de “l’infirmier technicien”, auquel l’OGBL est opposé, car il estime qu’il s’agit surtout d’un “infirmier bon marché”.

Les représentants du Service Aumônerie de la prison critiquent la radiation pure et simple de la référence au droit à la liberté de religion des détenus dans projet de loi. Ils souhaitent revenir vers un texte gui garantit ce droit aux détenu.e.s.

Au cours de l’entrevue, déi gréng et l’Union des Syndicats ont présenté leurs principales observations et interrogations relatives aux pistes de réforme fiscale présentées par le ministre des Finances depuis l’été. Les deux parties ont salué le principe d’une réforme et l’introduction de l’individualisation, tout en exprimant leur regret que celle-ci ne s’accompagne pas de mesures renforçant la justice fiscale. Les échanges ont par ailleurs porté sur la prise en compte fiscale des enfants à charge, sur l’ampleur du déchet fiscal prévisible tel qu'il découle des propositions du ministre, ainsi que sur les modalités et les conséquences d’une phase de transition étendue.

La politique du logement avance mais trop lentement et sans engagements fermes : absence de taxe sur les logements vacants, données et financement insuffisants, frein à l’innovation, et un « Housing First » sans unités réelles. Plus largement, un pilotage national et une coordination transversale, avec davantage de moyens humains et financiers et des procédures simplifiées, sont indispensables pour renforcer la cohésion sociale et lutter efficacement contre la pauvreté.

Présentation de l'entreprise, position défendu que le Luxembourg ne supporte pas assez les Start-Up et Scale-Up dans le domaine spatial, que le gouvernement fait même venir de concurrents à nos champions nationaux, qu'il faudrait créer un cadre réglementaire propice pour garantir l'autonomie stratégique.

implémentation de la justice restaurative, pas assez d'accès à la non-judiciarisation et âge de responsabilité pénale trop bas

Revendications sectorielles afin d’améliorer le statut des soldats volontaires à l'égard de celui de l'employé d'Etat. Revendication pour l'augmentation du salaire du soldat au salaire minimum. Présentation et explications de l'état acutel du bataillon binational avec la Belgique. Projet de loi 8068, où SPAL demande des conditions de travail similaires avec celles de la Fonction publique.

Lors de l'entrevue avec le Collectif des personnes en détresse de logement, ses représentants ont attiré l'attention des députés sur les difficultés rencontrées par les bénéficiaires de l’hébergement dans les structures de l’ONA, en particulier en ce qui concerne les lettres d’expulsion. Les personnes en procédure de protection internationale, tout comme les bénéficiaires de la protection internationale, sont confrontées à de nombreux obstacles. Parmi les défis les plus marquants figurent l’accès au logement sur le marché privé, la reconnaissance des compétences et des diplômes, la recherche d’un emploi ainsi que l’apprentissage des langues du pays. Ces problématiques constituent, selon le Collectif, des urgences prioritaires qui nécessitent une attention particulière.

Les représentants du SPAL ont présenté leurs revendications à l’adresse des Ministres de la Défense et de la Fonction Publique. Le SPAL demande la création d’un statut de droit public et une amélioration des conditions de travail pour les soldats volontaires, notamment par une augmentation des indemnités pécuniaires et des compensations en nature.

L’entrevue a porté sur les mesures annoncées ou déjà mises en œuvre par le gouvernement en matière de sécurité sociale et de politique du travail. L’Union des syndicats a clairement exprimé son opposition ferme à toute nouvelle détérioration des droits des salarié·e·s et porte un regard très critique sur les projets de loi actuellement en discussion concernant la réforme des retraites ainsi que l’extension des heures d’ouverture dans le commerce, notamment en lien avec le travail dominical. L’Union des syndicats déplore les attaques incessantes du gouvernement – en particulier celles du ministre du Travail – à l’encontre des organisations syndicales représentatives. Elle s’oppose notamment à la volonté du ministre de débattre d’un éventuel projet de loi sur le travail de plateforme au sein du CPTE sans la participation des syndicats. Par ailleurs, l’Union des syndicats exprime sa méfiance profonde quant aux intentions du gouvernement en matière d’organisation du travail. Les mesures de flexibilisation réclamées par le patronat auraient, selon elle, des conséquences très graves sur les conditions de travail et de vie des salarié·e·s concerné·e·s. Les deux député·e·s de déi Lénk ont fait savoir qu’ils partagent l’analyse et les inquiétudes des syndicats face aux intentions du gouvernement et leur ont assuré de leur plein soutien dans les négociations et éventuels conflits à venir.