Registre de transparence

Afin de garantir une meilleure transparence des activités parlementaires, la Chambre des Députés dispose d'un registre de transparence. Le registre est destiné à rendre publics les divers acteurs qui tentent d’influencer le travail législatif ou le processus de décision de la Chambre et leurs entrevues avec les députés.

Le Règlement de la Chambre prévoit dans l’article 178bis une obligation de déclaration postérieure aux députés de toute entrevue sollicitée ou organisée avec une personne extérieure à la Chambre en vue d’influencer le travail législatif ou le processus de décision de la Chambre.

  • Le registre de transparence contient :

    1. la date et le lieu de l’entrevue,
    2. le nom et le prénom des membres de la Chambre des Députés présents à l’entrevue,
    3. le nom et le prénom des représentants d’intérêts et des tiers présents à l’entrevue,
    4. la dénomination, la raison sociale, l’adresse du siège social et le numéro d’immatriculation au registre de commerce et des sociétés, des entités et personnes morales qui ont été représentées, sinon, lorsqu’il s’agit d’une personne physique, le nom et le prénom ainsi que la localité de l’adresse professionnelle sinon privée,
    5. une description sommaire de la position défendue par les représentants d’intérêts et les tiers par rapport aux activités législatives,
    6. si applicable, les projets ou propositions de loi ainsi que les lois et sur lesquels ont porté les discussions.
  • L’intention d’influencer de quelque manière que ce soit le travail législatif des membres de la Chambre des Députés ou le processus de décision de la Chambre doit être l’objet principal de l’entrevue.

    Ne sont pas visés et exclus de l’obligation de déclaration :

    • les entrevues entre les députés et les citoyens qui leur rendent compte de leur situation personnelle ou de leurs intérêts privés.
    • les entrevues à portée politique générale ou fortuites,
    • les réunions internes aux partis politiques ou des entrevues entre partis politiques.
    • un simple appel téléphonique ou des remarques en marge d’un évènement organisé. L’on peut citer par exemple à ce titre une réception de nouvel an ou la présentation d’un bilan.
    • les réunions avec les députés européens, les autres institutions étatiques nationales ou étrangères, les organisations représentant des autorités locales, communales et intercommunales, les autres partis politiques et les chambres professionnelles.
    • des activités de conseils juridiques, professionnels, techniques ou scientifiques à la demande d'un ou des députés.
  • Avant la tenue effective d’une entrevue avec des députés en vue d’influencer de quelques manières qu’elles soient le travail législatif ou le processus de décision de la Chambre, toute personne physique ou morale doit au préalable fournir aux députés concernés les données suivantes :

    • la date et le lieu de l’entrevue,
    • le nom et le prénom des membres de la Chambre des Députés présents à l’entrevue,
    • le nom et le prénom des représentants d’intérêts et des tiers présents à l’entrevue,
    • la dénomination, la raison sociale, l’adresse du siège social et le numéro d’immatriculation au registre de commerce et des sociétés, des entités et personnes morales qui ont été représentées, sinon, lorsqu’il s’agit d’une personne physique, le nom et le prénom ainsi que la localité de l’adresse professionnelle sinon privée,
    • si applicable, les projets ou propositions de loi ainsi que les lois et sur lesquels ont porté les discussions.

    Après l’entrevue, les députés transmettront ces données ainsi qu’une description sommaire de la position défendue par la personne physique ou morale à l’Administration parlementaire qui procèdera à leur publication endéans les meilleurs délais et au plus tard endéans six semaines après leur réception.

    À défaut d’avoir communiqué aux députés au préalable de l’entrevue les informations ci-dessus, il ne peut y avoir d’entrevue avec les députés en vue d’influencer le travail législatif ou le processus de décision de la Chambre, conformément à l'article 5 du Code de conduite des députés luxembourgeois en matière d'intérêts financiers et de conflits d'intérêts. 

Consulter les entrevues par groupe / sensibilité politique

Groupe politique chrétien-social

Entrevues du Groupe politique chrétien-social
Date Lieu Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
27.04.2026 CSV Fraktioun
  • Elisabeth Cruz
  • Paolo Fiorucci
  • Tom Baumert

FELSEA (Fédération luxembourgeoise des Services d'Education et d'Accueil pour Enfants) - 7, rue Alcide de Gasperi L-1615 Luxembourg - F9480

Echange portant sur l'impact de la réforme sur les chèques-services accueil. La FELSEA marque son accord de principe avec la réforme, souligne toutefois le poids de la charge administrative sur les prestataires.

27.04.2026 OQ Technology (1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange)
  • Ian Shazell
  • Omar Qaise
  • Stefan van Look
  • Prasanna Nagarajan

OQ Technology (OQ Technology SOP SCS) - 1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange - B244473

Visite d’ « OQ Technology» s’inscrivant dans le cadre des perspectives du développement spatial luxembourgeois et du financement des start-ups. Les représentants ont exprimé que le besoin de soutien financier ne se limite pas aux start-ups mais demeure tout aussi crucial pour les entreprises ayant dépassé ce stade, une situation qui devrait être prise en compte par les représentants politiques.

21.04.2026 CSV Fraktioun

René Winkin

FEDIL (FEDIL - The Voice of Luxembourg's Industry) - 7, rue Alcide de Gasperi L-1615 Luxembourg - F6043

Echange de vues sur l'évolution des coûts de l'énergie. La FEDIL revendique une politique énergétique qui permet de réaliser la transition énergétique tout en contrôlant les coûts pour les entreprises.

Groupe politique démocratique

Entrevues du Groupe politique démocratique
Date Lieu Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
27.04.2026 OQ Technology (1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange)
  • Ian Shazell
  • Omar Qaise
  • Stefan van Look
  • Prasanna Nagarajan

OQ Technology (OQ Technology SOP SCS) - 1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange - B244473

Visite d’ « OQ Technology» s’inscrivant dans le cadre des perspectives du développement spatial luxembourgeois et du financement des start-ups. Les représentants ont exprimé que le besoin de soutien financier ne se limite pas aux start-ups mais demeure tout aussi crucial pour les entreprises ayant dépassé ce stade, une situation qui devrait être prise en compte par les représentants politiques.

22.04.2026 Localités du groupe parlementaire du Parti démocratique, 9 rue du St. Esprit, L-1475 Luxembourg
  • Colette Mart
  • Carine Oberweis
  • Marianne Nati-Stoffel

ACSEA - Agence pour la coopération scientifique Europe Afrique (Agence pour la coopération scientifique Europe Afrique) - 51, Rue Strasbourg L-2561 Luxembourg - F1101

L’entrevue entre l’ACSEA et le groupe parlementaire du Parti démocrate portait sur deux points : d'une part, la sensibilisation aux projets et avancées récemment achevés dans le cadre du projet visant à rapprocher chercheurs et universitaires d’Europe et d’Afrique afin d'améliorer les politiques de développement en Afrique, et d'autre part, les politiques de coopération des pays européens pour réaliser le potentiel de développement social et économique du continent. Pour atteindre cet objectif, les représentants estiment que les sciences et la technologie peuvent contribuer de manière significative. Autre objectif, comme l’ont précisé les représentants de l’ACSEA, était de récolter des conseils et un soutien politique pour leur projet, dont il est ressorti qu'il s'agit d'un projet à fort potentiel qui pourrait non seulement contribuer au développement de l’université du Luxembourg, mais aussi à la politique de coopération du Luxembourg et aux liens entre le Luxembourg et l’Afrique en général.

22.04.2026 9, rue du St Esprit L-1475 Luxembourg (Locaux du groupe parlementaire DP)
  • Michel Reckinger
  • Romain Schmit
  • Tom Baumert
  • Marc Kieffer
  • Elisabeth Franssen
  • Héloïse Antoine

UEL (Union des Entreprises Luxembourgeoises A.s.b.l.) - 7 Rue Alcide de Gasperi L-1615 Luxembourg - F2065

Les représentants de l’UEL ont réitéré leurs propositions concernant l’organisation du temps de travail. Selon eux, une plus grande flexibilité des horaires permettrait d’adapter davantage le travail aux besoins de l’entreprise. Ils ont également plaidé pour l’institutionnalisation d’une commission chargée de fixer le salaire social minimum, en tenant compte de plusieurs critères, notamment la situation économique du Luxembourg.

Groupe politique socialiste

Entrevues du Groupe politique socialiste
Date Lieu Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
11.05.2026 LSAP Fraktioun
  • Raymond Aendekerk
  • Frank Adams
  • Martina Holbach

natur&ëmwelt a.s.b.l. (natur&ëmwelt a.s.b.l.) - 5, Route de Luxembourg L-1899 Kockelscheuer - F9032

L’entrevue s’est tenue dans le contexte du vote imminent au Parlement européen sur la proposition de règlement relative aux nouvelles techniques génomiques (NTG), en présence du député européen Marc Angel. Les représentants de Meng Landwirtschaft ont exprimé leurs préoccupations quant au manque de fondements scientifiques de certains arguments avancés en faveur des NTG, évoquant notamment le nombre de modifications autorisées sous la catégorie NGT1. Ils ont estimé que les arguments en faveur des NTG reprennent ceux utilisés pour les OGM, tout en soulignant des incertitudes potentiellement accrues quant aux impacts environnementaux. Ils ont invité Marc Angel à voter contre la proposition et ont indiqué avoir également pris contact avec d’autres députés européens. Au niveau national, ils ont critiqué la position de la ministre de l’Agriculture, estimant qu’elle s’éloigne du principe de précaution historiquement défendu par le Luxembourg. La discussion a également porté sur les implications pour le Luxembourg .

05.05.2026 LSAP Fraktioun
  • Romain Thill
  • Lynn Urbing

Association Luxembourgeoise pour la Liberté d'Instruction (Association Luxembourgeoise pour la Liberté d'Instruction) - 88, Rue de Mersch L-8181 Kopstal - F9407

Les représentants de l'ALLI ont été entendus dans le cadre de l'examen du projet de loi 8588. Ils ont souligné que l'enseignement à domicile ne s'organise pas comme l'enseignement scolaire traditionnel. La flexibilité dans l'organisation de la journée est essentielle, notamment pour les enfants à besoins spécifiques. L'obligation d'établir un plan scolaire une semaine à l'avance ne correspond pas à la réalité de ces enfants et limite indûment la marge de manœuvre des parents. Il a également été relevé que le projet de loi ne prévoit pas de garde-fous suffisants concernant les contrôles étatiques, ni de procédure de mise en demeure. Des améliorations s'imposent sur ces points, dans l'intérêt supérieur de l'enfant et conformément aux recommandations de l'OKAJU.

Dossier Parlementaire n°8588
24.04.2026 LSAP Fraktioun

Pascal Steichen

Luxembourg House of Cybersecurity (Luxembourg House of Cybersecurity) - 122, Rue Adolphe Fischer L-1521 Luxembourg - C90

La réunion a porté sur les services proposés par le Luxembourg House of Cybersecurity ainsi que sur sa coopération avec d'autres acteurs privés ou publics. La mise en œuvre de la directive NIS2 au niveau communal a été identifiée comme un défi majeur, les disparités importantes entre communes rendant impossible toute approche uniforme et imposant une analyse au cas par cas. Par ailleurs, les enjeux de souveraineté numérique européenne ont été soulignés comme une problématique structurelle nécessitant une attention particulière.

Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"

Entrevues du Groupe politique "Alternativ Demokratesch Reformpartei"
Date Lieu Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
12.12.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Michel Knepper
  • Ralf Lentz

COSL (Comité Olympique et Sportif Luxembourgeois) - 3, route d'Arlon L-8009 Strassen - F1383

Le COSL soutient la création de l’IPESS mais insiste sur la nécessité de garantir que cette nouvelle structure renforce réellement la professionnalisation du sport tout en respectant l’autonomie et les besoins concrets des clubs et fédérations. Le COSl met également en garde contre une centralisation excessive ou des contraintes administratives qui pourraient fragiliser l’aspect associatif.

Dossier Parlementaire n°8611
28.11.2025 Siège du Groupe parlementaire ADR - 25, rue Notre-Dame, L-2240 Luxembourg
  • Paulo Léitao
  • Emile Weber
  • Tito Cerveira
  • Christian Reuter
  • FDA (Fédération des Artisans ASBL) - 2, circuit de la Foire Internationale, L-1347 Luxembourg - F161
  • Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances (Fédération des Taxis, Voitures de Location et Ambulances Asbl) - 2, Circuit de la Foire Internationale, L-1347 Luxembourg - F 4363

Selon la Fédération des taxis, voitures de location et ambulances, le Projet de loi n°8624 portant organisation du transport occasionnel rémunéré de personnes par des taxis et des voitures de location avec chauffeur profiterait surtout à Uber et à des services analogues, au détriment des taxis luxembourgeois. Elle estime que l’ouverture du secteur sans garanties suffisantes risquerait de créer une concurrence déséquilibrée face aux taxis, qui sont soumis à des exigences spécifiques (licences, régulation des prix, obligations de service).

14.11.2025 Siège Groupe parlementaire ADR 25, rue Notre-Dame L-2240 Luxembourg
  • Tom Braquet
  • Samuel Da Fonseca Robaldo
  • Jeff Schuh
  • Christian Schleck

SPAL (Syndicat Professionnel de l'Armée luxembourgeoise) - Caserne Grand-Duc Jean B.P. 166 L-9202 Diekirch - F 6062

La position de la SPAL sur le projet de loi 8068 est la suivante : La SPAL est globalement favorable à une modernisation du cadre juridique. Parallèlement, la SPAL critique vivement certains éléments clés du projet, notamment le traitement inégal des volontaires et des militaires de carrière, la suppression des réglementations sociales existantes et l’absence de garanties concernant le temps de travail et la rémunération.

Dossier Parlementaire n°8068

Sensibilité politique "déi gréng"

Entrevues du Sensibilité politique "déi gréng"
Date Lieu Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
27.04.2026 Visioconférence
  • Jonas Skorzak
  • Leon Langdon
  • Mythili Mishra

Humanists International (Humanists International) - 1821 Jefferson Pl NW, Washington, DC 20036 / Clyde Offices, 48 West George Street, Glasgow, G2 1BP, UK - n/a

À notre demande, des représentant-e-s de Humanists International ont présenté leurs travaux relatifs au nationalisme chrétien de droite.

24.04.2026 visioconférence
  • Michèle Warnier
  • Daniel Waxweiler

Foodsharing Luxembourg (Foodsharing Luxembourg) - 136-138, rue Adolphe Fischer 1521 Luxembourg - F12422

Lors de la réunion avec les représentant.e.s de Foodsharing Luxembourg, les échanges ont porté sur leurs revendications pour combattre le gaspillage alimentaire, les mesures 'gaspillage alimentaire' du plan d’action pour un système alimentaire durable, ainsi que sur la motion parlementaire déposée par la sensibilité politique déi gréng à ce sujet en 2025. Les représentant.e.s ont souligné que des solutions concrètes pour réduire le gaspillage alimentaire existent déjà, mais qu’elles nécessitent un cadre renforcé pour être pleinement efficaces. Ils.Elles ont notamment insisté sur la nécessité d’introduire une obligation de don des invendus alimentaires, accompagnée d’une sécurité juridique accrue pour les personnes et organisations engagées dans le partage alimentaire. Par ailleurs, plusieurs pistes d’action ont été évoquées concernant les acteurs économiques. Dans le secteur de la grande distribution, l’importance de mesures telles que la réduction des prix des produits proches de leur date de péremption et la mise en place d’un suivi systématique des déchets alimentaires a été mise en avant. Le rôle du secteur de la restauration dans la réduction du gaspillage a également été souligné. Les représentant.e.s ont en outre insisté sur la nécessité de promouvoir des mesures favorisant l’innovation dans le domaine de la lutte contre le gaspillage alimentaire. La question de la lisibilité de la date de durabilité minimale a également été abordée. Celle-ci est jugée source de confusion pour les consommateurs.trices et devrait, à tout le moins, être rendue plus compréhensible.

22.04.2026 locaux de la sensibilité politique déi gréng
  • Michel Reckinger
  • Marc Wagener
  • Romain Schmit
  • Héloïse Antoine
  • Elisabeth Franssen
  • Marc Kieffer

Union des Entreprises Luxembourgeoises (Union des Entreprises Luxembourgeoises A.s.b.l.) - 7 Rue Alcide de Gasperi, 1615 Kirchberg Luxembourg - F2065

Lors de l'échange de vues en vue du débat de consultation sur l'organisation du temps de travail, les représentants ont insisté sur l'importance d'une flexibilisation des règles concernant l'organisation du temps de travail dans l'intérêt des entreprises et des salariés. Dans ce contexte, ils ont notamment évoqué la possibilité de réformer le dispositif du Plan d'Organisation de Travail afin de le rendre plus attractif et adapté à la réalité dans les entreprises.

Sensibilité politique "Piraten"

Entrevues du Sensibilité politique "Piraten"
Date Lieu Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
27.04.2026 OQ Technology (1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange)
  • Omar Qaise
  • Stefan van Look
  • Ian Shazell
  • Prasanna Nagarajan

OQ Technology (OQ Technology SOP SCS) - 1, rue de la Poudrerie L-3364 Leudelange - B244473

Visite d’ « OQ Technology» s’inscrivant dans le cadre des perspectives du développement spatial luxembourgeois et du financement des start-ups. Les représentants ont exprimé que le besoin de soutien financier ne se limite pas aux start-ups mais demeure tout aussi crucial pour les entreprises ayant dépassé ce stade, une situation qui devrait être prise en compte par les représentants politiques.

24.02.2026 22, rue de l'Eau
  • Joëlle Damé
  • Gilles Bestgen
  • Guy Havé

SEW/OGBL (SEW/OGBL) - 63 rue de Bonnevoie L-1260 Luxembourg - pas de numéro d'immatriculation

La montée des comportements violents dans les établissements scolaires, tant au niveau primaire que secondaire, est devenue une préoccupation croissante. Plutôt que d'apporter un soutien adéquat aux enseignants confrontés à ces situations, certains responsables régionaux accentuent la pression sur eux et ont tendance à minimiser le phénomène, le présentant comme une réalité inhérente à la profession. Le SEW estime qu'il est urgent de traiter cette évolution avec davantage de sérieux et de rigueur.

29.01.2026 22, rue de l' Eau L-1449 Luxembourg
  • Claude Lamberty
  • Erik Schneider
  • Sophie Barbut

Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l. (Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l.) - 14, Rue Beck L-1222 Luxembourg - F9565

Demande d'avis sur leur proposition de loi interdisant diverses interventions médicales sur les personnes intersexuées. L'association Intersex & Transgender Luxembourg défend l'adoption d'une loi interdisant les actes médicaux irréversibles non consentis sur les caractéristiques sexuées des mineurs intersexes, sauf nécessité médicale urgente.

Sensibilité politique "déi Lénk"

Entrevues du Sensibilité politique "déi Lénk"
Date Lieu Député(s) Représentants d'intérêts & tiers présents Personnes représentées Description sommaire de la position défendue Projets de loi, propositions de loi ou lois discutés
19.02.2026 Sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II L-2340 Luxembourg
  • Erik Schneider
  • Sophie Barbut
  • Claude Lamberty

Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l. (Intersex & Transgender Luxembourg a.s.b.l.) - 14, Rue Beck 1222 Luxembourg - F9565

Le texte portait sur une proposition de loi visant à assurer la protection des personnes présentant des variations des caractéristiques sexuées. L’association Intersex & Transgender Luxembourg y a présenté ses propositions, qui ont pour objectif de mieux protéger ces personnes, notamment en interdisant les interventions médicales irréversibles non consenties portant sur les caractéristiques sexuées des personnes intersexes, sauf en cas de nécessité médicale urgente. Les propositions visent également à définir les droits à l’information et à l’indemnisation des personnes concernées. L’entrevue nous a permis d’échanger avec les représentants d’Intersex & Transgender Luxembourg sur les différents aspects et les modalités concrètes de ces propositions.

06.02.2026 Locaux de la sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II à Luxembourg-Ville
  • Andreas Turki
  • Sam Biewer
  • Angelo Locatelli

Union Nationale des Etudiant-e-s du Luxembourg (Union Nationale des Etudiant-e-s du Luxembourg) - 87, route de Thionville 2610 Luxembourg - F4648

L'échange a porté sur les projets de loi 8636 et 8580, et notamment sur les avis que l'UNEL a rendus sur ces deux dossiers législatifs. En matière de réforme de l'aide financière pour études supérieures, l'UNEL a revendiqué l'implication des organisations étudiantes représentant les droits des étudiant.e.s dans l’élaboration du projet de loi et nous a fait part de ses demandes d'adaptation des bourses sociales et de mobilité. En ce qui concerne la réforme du FNR (8580), l'UNEL critique, entre autres, les critères d'éligibilité aux aides à la formation doctorale, qui semblent exclure toute personne sans lien direct (lien substantiel) avec le Luxembourg, y compris les enfants de travailleurs frontaliers français, belges et allemands. L'UNEL a également présenté ses revendications en faveur d'une meilleure transparence financière à l'Université du Luxembourg.

06.02.2026 Sensibilité politique déi Lénk - 34A rue Philippe II L-2340 Luxembourg
  • Vera Dockendorf
  • Joëlle Damé
  • Gilles Bestgen
  • Fréderic Krier

SEW/OGBL (SEW/OGBL) - 63, rue de Bonnevoie L-1260 Luxembourg - pas de numéo

Lors de l’entretien avec le SEW et déi Lénk, la question de l’augmentation de la violence dans les écoles primaires et secondaires a été abordée. Certaines directions régionales renforcent la pression exercée sur le personnel enseignant et tendent à banaliser ces situations en considérant que la violence fait partie intégrante du métier. Le SEW appelle à une prise en compte plus rigoureuse de cette évolution. Par ailleurs, le SEW exprime son insatisfaction quant au niveau de maîtrise du luxembourgeois dans les écoles primaires publiques. Il plaide pour que cette langue soit reconnue comme langue officielle (ONL) et intégrée à l’enseignement dans les établissements scolaires européens.

Base légale et notice d'informations

  • En communiquant les données précitées aux députés, les sociétés, les institutions, les organisations et les personnes physiques ou morales concernées :

    • confirment que les personnes concernées sont informées que les informations qu’elles fournissent figureront dans le registre dans le registre de transparence et qu’elles seront publiées,
    • garantissent que ces informations sont correctes, acceptent de coopérer dans le cadre de demandes administratives d’informations complémentaires et de mises à jour,
    • acceptent que cette inscription se fasse sous leur propre responsabilité.

    Nous vous invitons à consulter la notice d’information relative à la protection des données à caractère personnel des personnes inscrites dans le registre de transparence. Pour tout renseignement, veuillez envoyer votre demande à l’adresse électronique registredetransparence@chd.lu 

Un nouveau fonctionnement depuis le 15 septembre 2025

Suite à sa création en décembre 2021, le registre de transparence de la Chambre des Députés a été réformé en juin 2025. La modification la plus notable réside dans le passage d’une inscription préalable par le représentant d’intérêts ou le tiers souhaitant rencontrer un député en vue d’influencer le travail parlementaire à une déclaration postérieure à la rencontre par le député. Les informations publiées comprennent dorénavant également le sujet de la rencontre ainsi que le nom du ou des députés rencontrés.

Consulter l'ancien registre

Les députés s'accordent sur une réforme du registre de transparence

Article 21.05.2025

Autres documents