« Sportsmusée » : l’opposition veut un échange direct avec plusieurs Ministres
Les députés de la Commission de l’Exécution budgétaire se sont intéressés aux réponses à une liste de questions que les parlementaires ont adressée au Ministère des Sports au sujet de la gestion du dossier lié au projet du futur Musée des Sports, qui a été abandonné.
La quarantaine de questions avait été envoyée au Ministère le 18 décembre 2025.
Sur demande du groupe politique LSAP , la Commission parlementaire de l’Exécution budgétaire s’est penchée le lundi 8 décembre sur les procédures en relation avec le projet
Les réponses du Ministère des Sports ont été passées en revue en détail par les députés lors de la réunion diffusée en direct de la Commission de l’Exécution budgétaire de ce lundi 20 avril.
La discussion lors de la réunion a révélé que plusieurs questions restent en suspens dans ce dossier. Il est notamment plusieurs fois fait référence dans les réponses à une « analyse juridique » qui serait en cours d’élaboration auprès d’une cabinet qui n’a pas été nommé dans les réponses aux questions formulées. Le rôle et l’implication exactes du Conseil de Gouvernement a également suscité des interrogations supplémentaires, parmi d’autres points.
Des réponses « minimalistes », juge l’opposition
Des réponses « minimalistes qui soulèvent de nombreuses questions supplémentaires » a jugé une députée de l’opposition. Cette députée a souligné souhaiter recevoir les responsables politiques et les équipes des Ministères concernés (Sport, Finances, Travaux publics) en Commission pour leur adresser leurs questions directement.
Lors de l’échange entre les députés, le Président de la Commission de l’Exécution budgétaire Frantz Fayot a notamment jugé que le fait que le Ministre des Sports en charge ait changé ne peut pas justifier une impossibilité de recevoir des réponses des responsables actuels.
Des députés souhaitent une analyse indépendante de la Cellule scientifique de la Chambre des Députés
Les députés ont également pu consulter des documents confidentiels dans ce dossier sur lesquels ils ont à plusieurs reprises affirmé pendant la réunion qu’ils ne pouvaient pas communiquer.
Des députés de la majorité ont justifié cette confidentialité par le fait qu’il s’agit de documents internes du Gouvernement. Des députés de l’opposition ont affirmé regretter cette confidentialité. Ils ont affirmé que la publicité de ces documents serait d’intérêt public afin de savoir si le Ministère des Finances a pris les bonnes décisions dans ce dossier.
La Commission de l’Exécution budgétaire va désormais dresser un rapport, sur proposition d’une députée de l’opposition. Elle va également demander des réunions avec les trois ministères concernés, et à avoir accès aux documents de préparation de l’avis juridique en cours, afin de savoir ce qui a été demandé exactement. Certains députés ont également exprimé leur souhait de charger la Cellule scientifique de la Chambre des Députés de réaliser une analyse indépendante dans ce dossier.
